Observable.ObserveOn() 似乎没有效果

2023-12-10

我正在尝试使用 Rx 并行处理项目。看来我无法告诉 Rx 并行运行我的观察者的 OnNext() 。 这是测试代码来演示

[Test]
public void ObservableObserveOnNewThreadRunsInParallel()
{
    Console.WriteLine("Starting thread: {0}", Thread.CurrentThread.ManagedThreadId);

    // store items as they are output
    var list = new List<Tuple<string, int, int, int, TimeSpan>>();

    // used to wait until a sequences are complete
    var ev = new AutoResetEvent(false);

    // try these schedulers
    var schedulers = new[] {
                                Tuple.Create("ThreadPoolScheduler.Instance", (IScheduler)ThreadPoolScheduler.Instance),
                                Tuple.Create("NewThreadScheduler.Default", (IScheduler)NewThreadScheduler.Default),
                                Tuple.Create("TaskPoolScheduler.Default", (IScheduler)TaskPoolScheduler.Default),
                                Tuple.Create("Scheduler.Default", (IScheduler)Scheduler.Default),
                                Tuple.Create("Scheduler.Immediate", (IScheduler)Scheduler.Immediate),
                            };

    // try each scheduler
    foreach (var schedulerTuple in
        schedulers) {

        // emit tuples <i, delay> where delay decreases with each new tuple
        // such that output timing is expected to be reversed
        var observable =
            Observable.Range(0, 5)
                .Select(i => Tuple.Create((int)i, (int)(500 - i * 100)))
                .Take(5);

        var dt = DateTime.Now;
        Tuple<string, IScheduler> scheduler = schedulerTuple;


        observable
            // specify the scheduler to use
            .ObserveOn(schedulerTuple.Item2)
            .Subscribe(
                v => {
                    // emulate some work (first items take longer than last items)
                    Thread.Sleep(v.Item2);

                    // record when the item is done recording
                    lock (list)
                        list.Add(
                            Tuple.Create(
                                scheduler.Item1,
                                v.Item1,
                                v.Item2,
                                Thread.CurrentThread.ManagedThreadId,
                                dt - DateTime.Now));
                },
                // let the test go on
                () => ev.Set());

        // wait until the end of the sequence
        ev.WaitOne();
    }

    // print observed order
    foreach (var i in list) {
        Console.WriteLine(i);
    }
}

和输出:

Starting thread: 5
(ThreadPoolScheduler.Instance, 0, 500, 9, -00:00:04.2514251)
(ThreadPoolScheduler.Instance, 1, 400, 9, -00:00:04.6524652)
(ThreadPoolScheduler.Instance, 2, 300, 9, -00:00:04.9524952)
(ThreadPoolScheduler.Instance, 3, 200, 9, -00:00:05.1525152)
(ThreadPoolScheduler.Instance, 4, 100, 9, -00:00:05.2525252)
(NewThreadScheduler.Default, 0, 500, 11, -00:00:06.5066506)
(NewThreadScheduler.Default, 1, 400, 11, -00:00:06.9066906)
(NewThreadScheduler.Default, 2, 300, 11, -00:00:07.2067206)
(NewThreadScheduler.Default, 3, 200, 11, -00:00:07.4067406)
(NewThreadScheduler.Default, 4, 100, 11, -00:00:07.5067506)
(TaskPoolScheduler.Default, 0, 500, 12, -00:00:00.5020502)
(TaskPoolScheduler.Default, 1, 400, 12, -00:00:00.9020902)
(TaskPoolScheduler.Default, 2, 300, 12, -00:00:01.2021202)
(TaskPoolScheduler.Default, 3, 200, 12, -00:00:01.4021402)
(TaskPoolScheduler.Default, 4, 100, 12, -00:00:01.5021502)
(Scheduler.Default, 0, 500, 13, -00:00:00.5020502)
(Scheduler.Default, 1, 400, 13, -00:00:00.9020902)
(Scheduler.Default, 2, 300, 13, -00:00:01.2021202)
(Scheduler.Default, 3, 200, 13, -00:00:01.4021402)
(Scheduler.Default, 4, 100, 13, -00:00:01.5021502)
(Scheduler.Immediate, 0, 500, 5, -00:00:00.5020502)
(Scheduler.Immediate, 1, 400, 5, -00:00:00.9040904)
(Scheduler.Immediate, 2, 300, 5, -00:00:01.2041204)
(Scheduler.Immediate, 3, 200, 5, -00:00:01.4041404)
(Scheduler.Immediate, 4, 100, 5, -00:00:01.5041504)

请注意,即使我明确使用,每个 OnNext 调用似乎都在等待上一个调用ObserveOn()指定用于通知的调度程序。

我希望除 Scheduler.Immediate 之外的所有通知都并行运行。

有人知道我做错了什么吗?


这是设计使然。 Rx 的主要契约之一是所有通知都必须序列化。

参见§§4.2、6.7接收设计指南.

Observables 代表 Rx 中的并发性,因此要具有重叠的通知需要两个或多个 observables。通知不会在同一个观察者中重叠,但它们会相对于每个观察者重叠。

例如,如果您需要同时执行两个方法(观察者),那么您需要定义两个可观察量。

从技术上讲,并发所需的是观察者(订阅)而不是可观察量;因此,订阅相同的coldobservable 两次可以产生并发,具体取决于 observable 使用的调度程序;但是,订阅相同的hotobservable 两次不会导致并发。 (参见我的博文:热观测值和冷观测值.)

观察当传递并发引入调度程序时引入并发。但如何才能在不违反§6.7 合同的情况下做到这一点呢?好吧,它将可观察量分成两个可观察量:before操作员和after运营商!或者,您可以将其视为两个订阅或观察者:before and after. The before观察者是一个内部观察者观察提供。这after观察者是您的观察者,或者是查询中下一个运算符提供的观察者。

无论你怎么看,通知中的beforeobservable 可以与通知中同时发生after可观察到的。但是after观察者只会在上下文中接收序列化通知after可观察到的。

本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)

Observable.ObserveOn() 似乎没有效果 的相关文章

随机推荐