SCHED_OTHER/SCHED_FIFO 的 pthread sched_get_priority_min/max 实现

我正在尝试为我正在从事的项目编写一个半可移植线程类，在尝试设置线程的优先级时，我遇到了 pthread 世界中的一个难题。

给出以下代码：

#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
#include <sched.h>
main()
{
    printf("Valid priority range for SCHED_OTHER: %d - %d\n",
        sched_get_priority_min(SCHED_OTHER),
        sched_get_priority_max(SCHED_OTHER));
    printf("Valid priority range for SCHED_FIFO: %d - %d\n",
        sched_get_priority_min(SCHED_FIFO),
        sched_get_priority_max(SCHED_FIFO));
    printf("Valid priority range for SCHED_RR: %d - %d\n",
        sched_get_priority_min(SCHED_RR),
        sched_get_priority_max(SCHED_RR));
}

在 OpenBSD 中，这将打印以下内容：

Valid priority range for SCHED_OTHER: 0 - 31
Valid priority range for SCHED_FIFO: 0 - 31
Valid priority range for SCHED_RR: 0 - 31

在 Ubuntu 中它会产生这样的结果：

Valid priority range for SCHED_OTHER: 0 - 0
Valid priority range for SCHED_FIFO: 1 - 99
Valid priority range for SCHED_RR: 1 - 99

我的问题更多的是关于SCHED_OTHER优先事项。根据我能够收集的所有文档（sched.h、google、SO、SE），我的理解是，应该尝试检索当前进程的进程优先级，并据此分配优先级。这很好，除非检索最小/最大值SCHED_OTHER。由于调度取决于系统，如果我将当前进程的优先级获取为SCHED_OTHER并尝试在 Ubuntu（或我遇到的其他 Linux 系统）上获取最小/最大值，我的值将是 0-0，这对于尝试设置有效的优先级范围不起作用。但是，我确实得到了有效值SCHED_OTHER在其他类 UNIX 系统（OpenBSD 等）上。

由于我主要关心的只是尝试获取有效的优先级值范围（以确保用户不会输入太高或太低的值），我是否应该不关心当前进程的优先级而只获取最小/最大值SCHED_FF or SCHED_RR因为这些值似乎为我遇到的各种 linux/unix 系统提供了有效范围，或者我完全错过了这一点？

提前致谢，如果我不清楚或有误述，请告诉我。

EDIT 1：请注意，我主要关心的是一种“便携式”方式来获取比进程优先级本身更多的有效范围。谢谢！

在 Ubuntu（以及任何其他基于 Linux 的操作系统）中，您获得的 SCHED_OTHER 优先级范围是 [0,0]，其中is有效范围。 这意味着所有这些非实时进程都具有相同的“优先级”，它们唯一的区别在于它们的“nice”值。

See the nice系统调用以获取更多信息。 我不确定 OpenBSD 的调度程序是如何工作的，但是 Nice() 系统调用是在 POSIX 中的，并且它应该在 UNIX 系统中受支持。