我了解到 Python 3 不向后兼容。
它不会影响很多使用旧版本Python的应用程序吗？
Python 3 的开发者怎么会不认为绝对有必要使其向后兼容呢？
Python 3.0 向后兼容吗？为什么？
Python 3.0 实现了很多非常有用的功能，但破坏了向后兼容性。它是有意这样做的，因此即使 Python 2.x 代码在 Python 3.x 下可能无法正常工作，也可以实现出色的功能。
所以，基本上，Python 3.0 故意不向后兼容. 因此，您可以从一组全新的功能中受益。甚至被称为“蟒蛇3000" or "Python 3K".
From "Python 3.0 的新增功能“ （可用的here):
Python 3.0 与 2.6 相比。 Python 3.0，也称为“Python 3000”或“Py3K”，是第一个故意向后不兼容的 Python 版本。与典型版本相比，其中的更改更多，而且对所有 Python 用户来说也更重要。然而，在消化了这些变化之后，你会发现Python实际上并没有改变那么多——总的来说，我们主要是修复众所周知的烦恼和缺陷，并删除许多旧的东西.
Python 3.0 中的新功能打破了向后兼容性
一些最显着的功能可能被认为破坏了向后兼容性，但同时改进了语言，包括：
-
print现在是一个函数，而不是语句，将其用作语句将导致错误，
- 各种函数和方法现在返回迭代器或视图而不是列表，这使得迭代其结果更加节省内存（您不需要将整个结果列表存储在内存中），
-
cmp排序函数的参数，例如sorted() and list.sort()不再受支持，应替换为key争论，
-
int现在与 Python 2.x 相同long，这使得数字处理变得不那么复杂，
-
/默认情况下，运算符现在是真正除法的运算符（您仍然可以使用//用于楼层划分），
- Python 3.x 中的文本现在默认为 Unicode，
-
True, False and None现在是保留字（所以你不能做True, False = False, True,
- 改变了元类的用法，
- 例外情况需要派生自
BaseException，必须以与 Python 2.x 不同的方式引发和捕获，
- 以及更多其他更改，使 Python 更具可读性、一致性和明确性，
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
