是否有可能以这种方式使用 AGG 函数进行 SQL 查询？

假设我有以下聚合函数：

• AGG1
• AGG2
• AGG3
• AGG4

是否可以像这样编写有效的 SQL（以与数据库无关的方式）：

SELECT [COL1, COL2 ....], AGG1(param1), AGG2(param2) FROM [SOME TABLES]
WHERE [SOME CRITERIA]
HAVING AGG3(param2) >-1 and AGG4(param4) < 123
GROUP BY COL1, COL2, ... COLN
ORDER BY COL1, COLN ASC
LIMIT 10

其中 COL1 ... COLN 是正在查询的表中的列，param1 ... paramX 是传递给 AGG 函数的参数。

注意：AGG1和AGG2在结果中作为列返回（但不会出现在HAVING CLAUSE中，AGG3和AGG4出现在HAVING CLAUSE中但不会在结果集中返回。

理想情况下，我想要一个与数据库无关的解决方案答案，但如果我必须绑定到数据库，我将使用 PostgreSQL (v9.x)。

Edit

只是需要澄清一下：我不反对在查询中使用 GROUP BY。我的 SQL 不是很好，所以上面的示例 SQL 可能有点误导。我编辑了上面的伪 sql 语句，希望能让我的意图更清楚。

我想知道的主要问题是使用 AGG 函数的选择查询是否可以：

• 在返回的列中包含聚合函数值，而无需在 HAVING 子句中指定它们。
• 在 HAVING 子句中指定聚合函数，但不会在结果集中返回。

从迄今为止我收到的答案来看，这两个问题的答案似乎都是肯定的。我唯一需要纠正 SQL 的想法是添加 GROUP BY 子句以确保返回的行是唯一的。

PostgreSQL 主要版本包含点后的第一个数字，因此“PostgreSQL (v9.x)”不够具体。正如@kekekela所说，没有（便宜的）完全与数据库无关的方法。即使在 PostgreSQL 9.0 和 9.1 之间也存在重要的语法差异。

如果您只有分组值AGG1(param1), AGG2(param2)如果不提供明确的信息，你就会逃脱GROUP BY条款。由于您混合了分组列和非分组列，因此您have to提供一个GROUP BY子句中出现的所有非分组列SELECT。对于任何版本的 PostgreSQL 都是如此。阅读GROUP BY 并在手册中包含它.

从版本开始9.1但是，一旦您在GROUP BY您可以跳过此表的其他列，并仍然在SELECT列表。这版本 9.1 的发行说明告诉我们：

当主查询目标列表中允许非 GROUP BY 列 键在 GROUP BY 子句中指定 (Peter Eisentraut)

关于参数

您打算向聚合函数提供恒定值吗？重点是什么？这文档告诉我们

聚合函数根据多个输入行计算单个结果。

或者您希望这些参数是列名称？只要生成语句，这种动态 SQL 就可以工作before提交到数据库。不适用于准备好的语句或简单的语句sql or plpgsql功能。你必须使用EXECUTE in a plpgsql为此目的而发挥作用。

作为针对 SQLi 的防护措施，请使用USING $1, $2语法为values and quote_ident()对于您的列或表names.