处理带有 Yield 返回的 Enumerable 对象的正确模式是什么？

是否存在返回 Enumerable 中所有项目的标准模式？

我经常发现我的一些代码反映了以下模式：

    public IEnumerable<object> YieldReturningFunction()
    {

        ...
        [logic and various standard yield return]
        ...

        foreach(object obj in methodReturningEnumerable(x,y,z))
        {
            yield return obj;
        }

    }

显式使用 foreach 循环只是为了返回 Enumerable 的结果，这给我带来了代码味道。

显然，我可以放弃使用收益返回，通过显式构建 Enumerable 并将每个标准收益返回的结果添加到其中，以及添加结果的范围来增加代码的复杂性方法返回枚举。这将是不幸的，因此我希望存在一种更好的方法来管理收益率回报模式。

不，没有办法解决这个问题。

这是一个被要求的功能，而且这不是一个坏主意（ayield foreach或其他语言中存在同等内容）。

目前，微软还没有分配时间和金钱来实施它。他们将来可能会也可能不会实施；我猜测（没有事实依据）它在待办事项清单上的某个地方；这只是一个是否/何时在该列表中获得足够高的位置以实际实施的问题。

我能看到的唯一可能的改变就是重构所有的个体yield returns从方法的顶部到它们自己的可枚举返回方法，然后添加一个返回该方法的串联的新方法，并且methodReturningEnumerable(x,y,z)。会不会更好；不，可能不会。这Concat即使不是更多，也会添加与您节省的金额一样多的金额。