将“IDisposable”嵌套在单个“using”语句中

关于在单个“using”语句中使用嵌套一次性的快速问题：我应该写出每个一次性的 using 语句，还是可以将它们嵌套到一个语句中？例子：

using( FileStream inFile = new FileStream( "myFile.txt", FileMode.Open ) )
using( GZipStream gzip = new GZipStream( inFile, CompressionMode.Decompress ) )
using( FileStream outFile = new FileStream( "myNewFile.txt", FileMode.CreateNew ) )
{
    gzip.CopyTo( outstream );
}

vs.

using( GZipStream gzip = new GZipStream( new FileStream( "myFile.txt", FileMode.Open ), CompressionMode.Decompress ) )
using( FileStream outFile = new FileStream( "myNewFile.txt", FileMode.CreateNew ) )
{
    gzip.CopyTo( outstream );
}

只是好奇当该块执行完毕时，“myFile.txt”中的未命名 FileStream 是否会被清理，因为它位于 GZipStream 的 using 语句中，或者它保持打开状态并且需要在之后的某个时间清理。

编辑： 需要明确的是，我并不是在询问嵌套 using 语句。我问的是，在另一个 IDisposable 的“using”语句中创建的 IDisposable 是否会在块末尾被释放。任何关于为什么或为什么不的解释将不胜感激。

这取决于构造函数，GZipStream处置您在处置时传入的流，除非您使用其中之一超载接受一个布尔值，然后你传入true to leaveOpen.

然而，这样做确实有风险。如果GZipStream抛出一个ArgumentException因为CanRead流的属性是false传入的流不会被丢弃。

就我个人而言，我宁愿不依赖“不会出错的事情”，而是通常进行防御性编码并使用 3 语句版本。

编辑：为了明确起见，我不是在询问嵌套 using 语句。 我问的是里面是否创建了一个 IDisposable 另一个 IDisposable 的 'using' 语句将在最后被处理 块的。任何关于为什么或为什么不的解释将不胜感激。

如果这是您的问题，那么答案是：不，只有声明的对象被分配给 (using var whatever = ...）将被处置，创建的任何其他对象都依赖于要实现“链调用”的“外部”对象的代码Dispose()方法。