收益返回和异常处理[重复]

我刚刚遇到一个使用yield return 的方法，但没有抛出我期望的ArgumentException 的情况。我在这里用最简单的类重建了这个案例：

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        try
        {
            var listA = FooA(count: 0);
            Console.WriteLine("A did not throw exception!");
        }
        catch (ArgumentException)
        {
            Console.WriteLine("A threw exception!");
        }

        try
        {
            var listB = FooB(count: 0);
            Console.WriteLine("B did not throw exception!");
        }
        catch (ArgumentException)
        {
            Console.WriteLine("B threw exception!");
        }

        Console.ReadLine();
    }

    private static IEnumerable<int> FooA(int count)
    {
        if(count == 0)
            throw new ArgumentException("Count must be above 0");
        var list = new List<int>();
        for (var i = 0; i < count; i++)
        {
            list.Add(i);
        }
        return list;
    }

    private static IEnumerable<int> FooB(int count)
    {
        if (count == 0)
            throw new ArgumentException("Count must be above 0");
        for (var i = 0; i < count; i++)
        {
            yield return i;
        }
    }
}

Output:

A threw exception!
B did not throw exception!

有人可以向我解释一下为什么 FooB 不抛出异常而 FooA 抛出异常吗？

这是因为FooB甚至从未被评估过。

当您调用一个方法时，该方法会立即被调用。当你使用yield并返回一个可枚举的，仅当某些东西需要使用返回的值时才会调用该方法，并且一次只能调用一个项目；这就是好处yielding.

因此，如果您添加使用该值的内容

try
{
    var listB = FooB(count: 0);
    Console.WriteLine(listB.First()); // use the IEnumerable returned
    Console.WriteLine("B did not throw exception!");
}
catch (ArgumentException)
{
    Console.WriteLine("B threw exception!");
}

您将看到您预期的结果。