Stream.Dispose 是否总是调用 Stream.Close （和 Stream.Flush）

如果我有以下情况：

StreamWriter MySW = null;
try
{
   Stream MyStream = new FileStream("asdf.txt");
   MySW = new StreamWriter(MyStream);
   MySW.Write("blah");
}
finally
{
   if (MySW != null)
   {
      MySW.Flush();
      MySW.Close();
      MySW.Dispose();
   }
}

我可以打电话吗MySW.Dispose()并跳过关闭，即使它已提供？是否有任何 Stream 实现无法按预期工作（例如 CryptoStream）？

如果没有，那么下面的代码就是错误的：

using (StreamWriter MySW = new StreamWriter(MyStream))
{
   MySW.Write("Blah");
}

我可以直接调用 MySW.Dispose() 并 跳过关闭，即使它是 假如？

是的，这就是它的用途。

有没有 Stream 的实现 不能按预期工作（例如 加密流）？

可以安全地假设，如果一个对象实现IDisposable，它会自行妥善处理。

如果没有，那就是一个错误。

如果不是，那么下面的内容就很糟糕 代码：

不，该代码是处理实现的对象的推荐方法IDisposable.

更多优秀信息位于已接受的答案中关闭并处置 - 调用哪个？