随着企业信息化的发展，依赖互联网、云服务等协作办公的需求越来越多，组建一个高效适用的企业网络，对于提高企业办公效率，促进企业发展显得至关重要。企业组网的方式主要有： MPLS专线、VPN以及SD-WAN等，至于哪一种才是好的解决方案，网宿君认为没有绝对好的解决方案，选择适合自身企业的解决方案才是关键。
方式一 MPLS专线
MPLS专线是运营商提供的一种基于MPLS技术的广域网服务专用线路，该线路为企业的专用通道，以用于企业或行业集团用户各分支机构互联，组建内部信息传送网络，已在企业组网的市场上驰骋二十几年。其突出的优点主要有：1. 可靠性：构建在运营商的网络上，具有足够且灵活的带宽和传输可靠性；2. 安全性：采用了路由隔离、地址隔离和隐藏MPLS内部网络信息等，可提供端到端的安全保证。但因价格高昂、部署周期长、运维复杂、难以规模化应用于云计算及SaaS等原因，在现代企业多样性的场景需求面前已捉襟见肘。对于安全性要求极高、预算充分的政府单位、大型企业，或者是企业的关键任务运行上，MPLS专线依然是良好的选择。
方式二 VPN组网
VPN组网是通过公用网络建立的私有数据传输通道，将企业的总部、分支机构、上下游合作伙伴、移动办公人员等连接起来的一项技术。这种组网方式的显著优势是：1. 较低的成本投入：VPN利用的是公共网络而建立的虚拟专网，企业无需花费高额的硬件设备、线路租赁、维护等费用；2. 部署时间较快：VPN一般是由防火墙或者VPN网关等硬件设备来实现的，路由设备到位后，进行网络配置即可完成；3. 可实现远程访问：无论是在外地出差还是在家中办公的用户，通过互联网连接VPN，即可访问企业的内网资源，为远程办公、移动办公提供了技术基础。随着企业应用场景的变化，尤其是2020年疫情的原因，远程办公的场景爆发式增长，VPN业务体验不好、安全有隐患（网关暴露在公网，容易被黑客扫描到并发起攻击，一旦被黑客侵入，内网数据资源则都有被盗取的风险）等弊端也逐渐凸显出来，但针对于预算不足、安全性要求不高的小型企业，不失为一套适用的解决方案。
方式三 SD-WAN
SD-WAN 即软件定义广域网，其网络架构还是基于公共网络或者专线，但增加了SD-WAN控制器，这也是SD-WAN的管理核心。通过集中控制器，将广阔地理范围的企业网络、数据中心、互联网应用及云服务等集中起来，进行统一管理。随着企业上云、远程办公、数字化管理等场景应用越来越多，MPLS专线和VPN的组网方式已无法满足此类场景的需求，甚至成了企业数字化转型的瓶颈。主要表现在：
1. MPLS专线成本投入大：一方面专线单价高，对于大带宽需求的客户如公有云与IDC打通、多分支或项目部访问总部等，投入巨大；另一方面，专线的网络结构复杂，需要专业的IT运维人员负责，也得耗费较大的人力的成本；
2. VPN访问体验差：尤其是采用开源的VPN软件，基于互联网平台部署而成的点对点专线网络，不可避免会受网络高峰期的影响，常常伴有网络波动、网络丢包等问题。软件稳定性也有潜在风险，容易导致VPN通道中断，影响正常办公；
3. 部署周期长：MPLS专线因为运营商都是本地化行政办公，导致跨区域、跨境的工单审批时间长，审批完后再进行部署，往往需要两个月甚至更长时间。而VPN一般是由防火墙或者VPN网关等硬件设备来实现的，必须采购硬件设备，在大型企业中，硬件设备的采购往往是需要经历长时间的招投标流程。即使是中小企业无需招标，采购新设备到安装上架，也将耗费一周的时间；
4. VPN和专线的运维复杂：出现问题时不仅需要专业的IT人员，而且MPLS专线对于企业无监控机制，很难找出问题点，VPN也仅能监控自身的设备性能，无法监控网络问题，这在不同程度上都增加了运维的难度。而SD-WAN具备灵活组网、快速部署、高性价比等诸多优势，现已成为了企业组网的首选解决方案！据Gartner报告称，到2023年，将会有90%的企业采用SD-WAN来实现企业组网。
使用这样的组网形式，可以给企业带来：
第一， 降本增效：SD-WAN的组网形式，在功能的实现上比专线更加丰富，而成本投入较专线相比可节省50%以上，尤其是SD-WAN可与公有云互通、进行移动端部署等，更适合企业上云、移动办公、SaaS应用等场景的应用；
第二， 提升访问体验：SD-WAN可以根据网络情况，实现链路无感知切换，保证访问质量。还可根据管理员的配置策略，实现流量的负载均衡，保证关键应用（如视频会议、OA系统等）或关键用户的链路质量和访问速率；
第三， 部署简单，快速接入：SD-WAN支持硬件、软件、客户端等多种部署方式，可实现“零接触部署”，最快15分钟即可完成，且分支机构无需专业IT人员也能完成组网部署；
第四， 运维方便快捷：可视化的运维管控平台，管理员可对全网进行统一管理，能及时确认网络情况，快速定位网络问题，大大提升了运维效率。
