set概述
和vector、list不同,set、map都是关联式容器。set内部是基于红黑树实现的。插入和删除操作效率较高,因为只需要修改相关指针而不用进行数据的移动。
在进行数据删除操作后,迭代器会不会失效呢?删除set的数据时,实际的操作是删除红黑树中的一个节点,然后相关指针做相关调整。指向其他元素的迭代器还是指向原位置,并没有改变,所以删除一个节点后其他迭代器不会失效。list和map也是同样的道理。然而删除vector中的某个元素,vector中其他迭代器会失效,因为vector是基于数组的,删除一个元素后,后面的元素会往前移动,所以指向后面元素的迭代器会失效。
再稍微说一下迭代器的实现。迭代器是一个对象,vector的迭代器是封装了数组下标;list、map、set的迭代器是封装了元素节点的指针。
还有一点,从数学层面,set的一个集合,好比一个袋子里面装了好多个小球。但是红黑树是一种特殊的二叉搜索树,set中的元素根据其值的大小在红黑树中有特定的位置,是不可移动的。所以,1是search操作效率会很高O(log n),2是set中元素的值不可改变。
set的数据操作
::begin() //迭代器
::end() //迭代器
::clear() //删除set容器中的所有的元素
::empty() //判断set容器是否为空
::max_size() //返回set容器可能包含的元素最大个数
::size() //返回当前set容器中的元素个数
::rbegin //逆迭代器
::rend() //逆迭代器
小问题
set是基于红黑树实现的,那么set的迭代器begin()、end()是指向哪里的呢?
一个测试程序:
#include<iostream>
#include<set>
using namespace std;
int main()
{
set<int> myset;
myset.insert(4);
myset.insert(7);
myset.insert(2);
myset.insert(0);
myset.insert(4);
set<int>::iterator it;
for(it = myset.begin(); it != myset.end(); it++)
{
cout<< *it; //输出结果是:0247
}
}
红黑树首先是二叉搜索树,所以begin()迭代器指向红黑树的最左边的节点,end()迭代器指向红黑树的最右边的节点。另外这个小程序还说明了重复插入无效。
顺序删除
删除1-100间的奇数或偶数:
#include <iostream>
#include <cstdio>
#include <set>
#include <algorithm>
using namespace std;
int main()
{
set<int>s;
for(int i=100; i; i--)
s.insert(i);
set<int>::iterator it;
for (it=s.begin(); it!=s.end(); it++)
{
cout<<*it<<" ";
}
cout<<"\n*********"<<endl;
for (it=s.begin(); it!=s.end(); it++)
{
if(*it&1)
s.erase(it);
}
cout<<"\n*********"<<endl;
for (it=s.begin(); it!=s.end(); it++)
{
cout<<*it<<" ";
}
return 0;
}
此操作是能得到正确结果,但是方法正确吗?
如果要删除3的倍数时将会出现错误。
正确的应该怎么写呢?
#include <iostream>
#include <cstdio>
#include <set>
#include <algorithm>
using namespace std;
int main()
{
set<int>s;
for(int i=100; i; i--)
s.insert(i);
set<int>::iterator it;
for (it=s.begin(); it!=s.end(); it++)
{
cout<<*it<<" ";
}
cout<<"\n*********"<<endl;
int i=0;
for (it=s.begin(); it!=s.end(); it++)
{
i++;
if((*it)%3==0)
s.erase(it++);
else
it++;
}
cout<<"\n*********"<<endl;
for (it=s.begin(); it!=s.end(); it++)
{
cout<<*it<<" ";
}
return 0;
}
原因:STL/C++__中 set(集合) 删除元素, set的erase不会返回迭代器,这点需要注意。
参考博客:http://blog.csdn.net/doctor_feng/article/details/11836137
尊重原创,转载请注明出处:http://blog.csdn.net/hurmishine
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)