嵌入式软件分层隔离的典范

2023-05-16

已剪辑自: https://mp.weixin.qq.com/s/T7EJEAuXo1CCJa5vPAPVvg

引言:嵌入式软件开发分层、模块化是理想状态,实际开发中因各种限制而有所取舍,但这不妨碍学习参考优秀软件架构,即使有部分思想在项目中落实,也是大有裨益的。

1、AUTOSAR的软件分层理论

汽车电子与消费电子不同,其硬件、软件都更关注可靠性、安全性和长效性。其软件需要兼容不同供应商、在不同车型可复用,汽车电子行业的软件架构AUTOSAR(Automotive Open System Architecture)可以作为参考对象。因为不曾使用和系统学习,基于有限信息理解其软件分层思想,可能有所偏差。

AUTOSAR是一种汽车开放系统架构,AUTOSAR规范的运用使得电子控制单元的接口特征标准化,应用软件具备更好的可扩展性以及可移植性,实现对现有软件的重用,提高软件产品的质量。

传统的汽车电子软件开发流程存在很多不足:

1、软件复用性极差

2、硬件平台各式各样,接口难以统一

3、功能差异性导致软件模块化极其有限

4、嵌入式系统不支持硬件抽象

这也是芯片供应紧缺或升级迭代加快,频繁更换物料时嵌入式设备软件开发所面临的问题,重复的无用功太多。

如车载空调ECU零件(Electronic Control Unit 电子控制单元),在A款车型上进行首次开发,可通过实体按键操作调节温度。但是同样的空调、同样的ECU,换到B款车型上做开发时,想用中控大屏幕来控制温度,之前写的控制代码就不管用了,需要从头开始重新开发。或者说,同样的A款车型,想升级换另一个空调零件,那么软件也得重新开发。

图片

深度耦合的架构,导致新项目很难复用以前的代码,几乎每一个新项目都是从头开始。

而AUTOSAR的目的就是建立分层的体系架构和制定接口规范,将分层架构高度抽象,使得汽车嵌入式系统软硬件耦合度降低。

图片

应用软件层专注于业务功能开发,不关注底层硬件细节;基础软件层针对不同的硬件适配提供基础接口,不关注业务逻辑。各个供应商或厂家按统一的标准实现各自的功能,互不干扰。

基础软件层框架:

图片

基础层基于硬件实现基础的驱动功能,类似BSP效果,但进行了一定抽象封装,与硬件解耦。

应用层实现业务功能,为保证业务功能和底层的解耦,中间是运行时环境RTE隔离。RTE是AUTOSAR 体系的核心,支持软件组件间、基础软件间、软件组件与基础软件之间的通信。

AUTOSAR的标准化,使软件开发合作如同堆积木一样,可以按需修改和更换不同的子模块,其核心思想是“统一标准、分散实施、集中配置”。软件系统的开放化和标准化提高软件开发的效率和质量。

2、软件分层实施

软件分层理论不错,但如汽车电子的AUTOSAR的复杂架构需要工具配置保证接口和规范,对于消费电子或者小公司无法满足条件的,如何结合实情进行简化实施呢?

以电子产品充电时需要亮LED为例,即主芯片的某个GPIO控制LED亮灭的需求,抛砖引玉的发表见解。

主控芯片可能有C1、C2、C3三种,而不同的产品形态导致硬件布局差异,即使都是C1主控方案,可能采用P1、P2、P3三个引脚的其中一个用于LED控制,对于点亮LED,P1、P2是输出高亮灯,而P3是输出低亮灯。

针对这个需求,充电时亮灯属于业务需求,按需求执行亮灯接口;底层提供GPIO输出,对于LED的控制属于运行时环境。为了简化称呼,自定义为三层结构,即平台适配层—功能组件层—业务层 ,最下层为芯片原厂库或者SDK。

图片

软件开发从底层开始,不同的芯片控制GPIO的接口不同,因此需要封装一层,使用固定的pal_gpio_write接口,至于最终使用哪颗芯片的HAL库或者SDK,需要根据芯片类型配置决定,这样功能组件层不关注芯片差异导致的GPIO控制接口差异,只需要关注具体的GPIO引脚,而这个由LED功能里的配置决定。最终提供给业务层的接口就只有led_charge_show(),具体这个接口运行在什么平台、控制哪个端口都是封闭的。对于业务层开发,只需要知道,充电时LED的工作状态执行led_charge_show即可,其内部细节不关注。

这其中除了C源码开发,对脚本处理及其扩展也是软件分层实现的基础,仅仅使用IDE开发工具是无法做到的。按开发环境选择合适的脚本语言,分层配置,最后统一使用某个项目宏,即开启对应的项目宏。编译时选择对应的C文件或者宏定义,实现一套代码选择性的编译匹配不同的硬件主板或软件需求。脚本方面可以参考微信公众号 嵌入式系统 的 《项目配置与编译自动化》。

3、小节

因为接口标准化,软件与硬件解耦,业务逻辑和驱动模块解耦,功能组件相互独立解耦,软件复用度提高,多人并行开发,软件质量和进度大大提高。

分层隔离的优点很多,但也存在些弊端。

1、资源消耗大 因为模块化、分层,存在冗余兼容代码,对代码存储和RAM有一定要求,过于低端或者资源紧缺的芯片估计难以实现,但也可局部分层。

2、配置多 因为软件需要兼容不同芯片、不同主板、以及各种功能组合,每个具体项目存在很多配置项,而且部分配置互相关联,如果不熟悉或者没有类似AUTOSAR的可视化工具,新加项目或者更换主板可能需要点时间。

3、逻辑流程繁琐 分层软件的特点是各种指针和内存共享等,而且因为隔离,原本很简单的操作需要经过不同组件间接操作,流程不够直接,代码出现问题,排查比较困难。

总体来说,分层和模块化是一种开发思想,需要结合硬件资源和团队特性来实施。

更多开发技巧与思路,请关注微信公众号 嵌入式系统。**
**

本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)

嵌入式软件分层隔离的典范 的相关文章

随机推荐

  • 如何画架构图?

    在我们做系统架构设计时 xff0c 如何快速的向外界传达我们的设计思路 4 43 1试图适合我们厘清思路 表达自己的想法 在我们汇报 xff0c 争取领导层的认同支持更适合用架构图来表述我们的观点 架构图包括总体架构 逻辑架构 应用架构 技
  • 怎么做串口调试软件?

    嗯 说一下我自己写的串口助手吧 xff0c 名字叫 Bittly xff0c 样子呢长下面这个样子 Bittly 指令调试界面 1 需求确认 一开始使用的是类似于XCOM或者SSCOM之类的串口调试助手 xff0c 他们的优点是体积小 xf
  • 【需求专题】如何写好需求——INCOSE需求编写指南(1)

    已剪辑自 https mp weixin qq com s Z5VBTyV6j07JylDdOsFSxQ 编者按 如何写好需求是INCOSE 需求工作组编写的需求文本化表达指南 本指南是专门讲述如何在系统工程中对需求进行文本化表达 xff0
  • 怎么提高自己的系统设计和架构理论水平?

    文章目录 前言 1 无锁化 1 1 串行无锁 1 2 结构无锁 2 零拷贝 2 1 内存映射 2 2 零拷贝 3 序列化 3 1 分类 3 2 性能指标 3 3 选型考量 4 池子化 4 1 内存池 4 2 线程池 4 3 连接池 4 4
  • 30+男生程序员中年如何破局

    已剪辑自 https zhuanlan zhihu com p 596751971 1 最顶级的程序员根据自己的经验拼paper 拼专利 xff0c 成为不可替代的专家 最厉害的程序员拼的不是代码写的多牛逼 而是有多少paper多少顶尖专利
  • 为啥AI难落地?

    总在说AI落地难 xff0c 那为啥难落地 xff1f 以最典型的智慧城市业务来说 xff0c 就是接入网络摄像头 xff0c 然后识别里面的人 xff0c 判断是不是抽烟 打架 闯红灯 不带安全帽等 首先是连接网络摄像机 xff0c GB
  • 搞技术,如何写好技术文档?

    已剪辑自 https mp weixin qq com s OtSwtMyeifoc7ED35a vEA 嵌入式方案设计文档 xff0c 到底应该怎么写 xff1f 你是不是从来没有想过这个问题 xff1f 很多技术人自己非常轻视技术文档的
  • 用125行C语言编写一个简单的16位虚拟机

    已剪辑自 https mp weixin qq com s ikrpGtssoKpumHXhrQdh8Q 博文地址 xff1a 改博文用图文代码的方式详细描述了实现的具体过程 xff0c 包含每一条指令的含义 系统虚拟机 xff0c 可完全
  • RT-Thread操作系统的FreeRTOS兼容层

    已剪辑自 https mp weixin qq com s 2BjJyieMr97NQhO76DQ3hw Github地址 https github com RT Thread packages FreeRTOS Wrapper 本项目是2
  • 嵌入式开发既要代码小,又想速度快,该如何优化?

    已剪辑自 https mp weixin qq com s HaoPN0upS8OEheXpSHWBFA 素材来源 xff1a 网络素材 整理 xff1a 技术让梦想更伟大 李肖遥 对程序进行优化 xff0c 通常是指优化程序代码或程序执行
  • 小白学C语言编程(for语句无限制循环)

    问题 xff1a 怎么样无限制输出一个比1大的数 xff1f span class token macro property span class token directive keyword include span span clas
  • 嵌入式开发打印,我放弃了printf

    已剪辑自 https mp weixin qq com s GGZ38dUITlS6w9hnMbzsvg 对于printf xff0c 相信不用我过多介绍 xff0c 大家在初学C语言时用得最多的信息输出接口函数应该就是printf了 对于
  • 自动驾仿真测试平台干货内容梳理

    已剪辑自 https mp weixin qq com s Ftv2rgiGW6FGVQgMz4A9PQ 1 自动驾驶仿真平台的关键构成 自动驾驶仿真平台需支持车辆动力学仿真 环境感知传感器仿真 交通场景仿真等 xff1b 车辆动力学仿真
  • 自动驾驶域控制器开发和量产的挑战

    已剪辑自 https mp weixin qq com s Sh4ONJxrmvDbfWlcDnXYtQ 过去十多年的汽车智能化和信息化发展产生了一个显著结果就是ECU芯片使用量越来越多 从传统的引擎控制系统 安全气囊 防抱死系统 电动助力
  • STM32属于哈佛结构还是冯诺依曼结构?

    现代的CPU基本上归为冯诺伊曼结构 xff08 也称普林斯顿结构 xff09 和哈佛结构 我们常见的X86架构是冯 诺依曼结构 xff0c 而ARM架构是哈佛结构 一个广泛用于桌面端 xff08 台式 笔记本 服务器 工作站等 xff09
  • 2022年度复盘和2023年目标:在焦虑中探索,在体验中成长,在开放中升华

    文章目录 2022年度复盘工作 xff1a 焦虑 xff0c 认知 xff0c 提升个人工作 xff1a 工作态度需要提升团队工作 xff1a 尊重 真诚 准确清晰完善感悟 个人成长硬能力 xff1a 学习 博客软能力 xff1a 知乎 B
  • 技术部门Leader是不是一定要技术大牛担任?

    现在在腾讯做技术Leader xff0c 之前在阿里 xff0c 绿厂也带过技术团队 xff0c 每家的情况有共同点也有区别 现在总结下来 xff0c 除去特别通用的技术 责任心 沟通 主动性这些 xff0c 作为Leader很关键的个人素
  • 一个人该怎样找到自己真正热爱和擅长的事,并以此规划自己的人生?

    文章目录 一个人该怎样找到自己真正热爱和擅长的事 xff0c 并以此规划自己的人生 xff1f 一 有关擅长的4个错误认知 二 做好这3步 xff0c 拥有擅长之事 1 生成兴趣清单 2 缩小选择范围 3 练练看 三 写在最后 下面这张图
  • 一个适用于单片机的开源网络协议栈

    已剪辑自 https mp weixin qq com s Vpi4E9T5BUo cdCE692V A 移植及使用说明 协议栈支持主流的ARM Cortex系列MCU xff0c 支持Keil MDK IAR等常见IDE 移植的核心工作就
  • 嵌入式软件分层隔离的典范

    已剪辑自 https mp weixin qq com s T7EJEAuXo1CCJa5vPAPVvg 引言 xff1a 嵌入式软件开发分层 模块化是理想状态 xff0c 实际开发中因各种限制而有所取舍 xff0c 但这不妨碍学习参考优秀