Python
Java
PHP
IOS
Android
Nodejs
JavaScript
Html5
Windows
Ubuntu
Linux
原子 x86 指令与 MS 的 InterlockedCompareExchange 文档的对齐要求?
微软提供了InterlockedCompareExchange http msdn microsoft com en us library ms683560 28VS 85 29 aspx用于执行原子比较和交换操作的函数 还有一个 Inte
WINAPI
x86
atomic
memoryalignment
Interlocked
读取由其他线程上的 Interlocked 更新的 int
这是重复 如何正确读取 Interlocked Increment ed int 字段 https stackoverflow com questions 6139699 how to correctly read an interlock
c
NET
Multithreading
lockfree
Interlocked
我什么时候应该和不应该使用这个 C# 实用程序类通过 Interlocked 控制线程
我试图理解这个类的编写方式背后的逻辑 以及何时应该和不应该使用它 任何见解将不胜感激 internal struct SpinLock private volatile int lockHeld private readonly stati
c
Multithreading
Interlocked
spinlock
multiprocessor
长 vs {0L}[0]
在我们的一项旧服务中 我发现了这样一段代码 评论为原创 long tasksCounter 0 boxing for long counters long errorsCounter 0 boxing for long counters 此
c
Multithreading
Interlocked
C# 互锁函数作为锁机制?
当我读到ReaderWriterLockSlim锁定机构 有这个人 https stackoverflow com a 5188627 859154谁建议的Interlock函数可用于更精细的锁定 另外 我发现here https stac
c
Multithreading
locking
Interlocked
使用 Interlocked 测试并有条件地更新 long
有没有一种巧妙的方法可以使用Interlocked班级 或者我应该使用lock 我的具体用例是我有多个线程来计算long值 并将其与共享 最大值 值进行比较 仅当本地值较大时才替换共享值 Try the Interlocked Compar
c
threadsafety
Interlocked
安全读取同时更改元素的 long[] 内容的最快方法
当你有一个 long myArray new long 256 其项目由多个线程使用更改 Interlocked Increment ref myArray x 肯定无法获得快照myArray在某个时间点 由于有非锁定写入同时进行 所以我不
c
NET
Multithreading
volatile
Interlocked
使用线程安全更新单例的属性
我们的设置是 Asp NET MVC5 使用 AutoFac 进行 DI 我们有一个类 单例 它管理各种服务的访问令牌 有时 这些令牌即将到期 不到 10 分钟 我们会请求新令牌并刷新它们 我当前的实现如下所示 member int use
c
ASPNETMVC
Multithreading
Autofac
Interlocked
易失性、互锁性、锁定性
假设一个类有一个public int counter由多个线程访问的字段 这int仅递增或递减 要增加此字段 应使用哪种方法 为什么 lock this locker this counter Interlocked Increment r
c
Multithreading
locking
volatile
Interlocked
将 Interlocked.CompareExchange 与类一起使用
System Threading Interlocked CompareExchange运算符提供比较和交换操作的原子 因此线程安全 C 实现 例如int i 5 Interlocked CompareExchange ref i 10 5
c
NET
Multithreading
Interlocked
为什么每个人都说 SpinLock 更快? [关闭]
很难说出这里问的是什么 这个问题模棱两可 含糊不清 不完整 过于宽泛或言辞激烈 无法以目前的形式合理回答 如需帮助澄清此问题以便重新打开 访问帮助中心 我在互联网上阅读了很多文档 文章和帖子 几乎每个地方的每个人都认为 SpinLock 对
c
Multithreading
monitor
Interlocked
spinlock
[C++11]std::atomic、boost::atomic、Interlocked三者的性能比较(benchmark)
原文作者 xff1a 64 玄冬Wong 好久没做过benchmark了 xff0c 这次之所以想测试下 xff0c 是怕std atomic的效率没有windows的Interlocked性能好 xff0c 测一下发现 xff0c 性能差
std
atomic
boost
Interlocked
Benchmark