Python
Java
PHP
IOS
Android
Nodejs
JavaScript
Html5
Windows
Ubuntu
Linux
SMT中量化算术推理的局限性是什么?
我在以下看似微不足道的基准测试中尝试了几种 SMT 求解器 CVC3 CVC4 和 Z3 set logic LIA set info smt lib version 2 0 assert forall x Int forall y Int
z3
SMT
cvc4
z3 是否支持有理算术的输入约束?
事实上 SMT LIB标准是否有理性的 不仅仅是真实的 排序 按其website http smtlib cs uiowa edu theories shtml 它不是 如果 x 是有理数并且我们有约束 x 2 2 那么我们应该返回 不可满
z3
SMT
cvc4
获取 QF_UFNRA 中实数的小数部分
使用 smtlib 我想使用 QF UFNRA 进行类似模数的操作 这使我无法使用 mod to int to real 之类的东西 最后我想在以下代码中获取 z 的小数部分 set logic QF UFNRA declare fun z
z3
SMT
cvc4
编码返回“未知”
对于这个例子 http pastebin com QyebfD1pz3 和 cvc4 返回 未知 作为 check sat 的结果 两者对于原因都不是很详细 有没有办法让 z3 关于其执行更加详细 你的脚本使用了这个策略 s Then si
z3
cvc4