Base 64 编码的有效字符范围

我对以下内容感兴趣：
是否有一个字符列表never作为 Base 64 编码字符串的一部分出现？
例如*。我不确定这种情况是否会发生。如果原始输入实际上有*作为它的一部分，编码会有所不同吗？

这是我可以发现的：RFC 4648 http://www.rfc-editor.org/rfc/rfc4648.txt

它包括这个方便的表：

                  Table 1: The Base 64 Alphabet

 Value Encoding  Value Encoding  Value Encoding  Value Encoding
     0 A            17 R            34 i            51 z
     1 B            18 S            35 j            52 0
     2 C            19 T            36 k            53 1
     3 D            20 U            37 l            54 2
     4 E            21 V            38 m            55 3
     5 F            22 W            39 n            56 4
     6 G            23 X            40 o            57 5
     7 H            24 Y            41 p            58 6
     8 I            25 Z            42 q            59 7
     9 J            26 a            43 r            60 8
    10 K            27 b            44 s            61 9
    11 L            28 c            45 t            62 +
    12 M            29 d            46 u            63 /
    13 N            30 e            47 v
    14 O            31 f            48 w         (pad) =
    15 P            32 g            49 x
    16 Q            33 h            50 y

因此，一个正则表达式可以匹配任何应该匹配的字符never出现在 Base 64 编码中的是：

[^A-Za-z0-9+/=]

然而，正如 kapeps 的回答指出的那样，这只是建议。特定的实现可能会选择不同的 64 个字符集。 （事实上​​，即使链接的 RFC 也包含 URL 和文件名安全编码的替代表，它将字符 62 和 63 替换为- and _分别）。所以我想这实际上取决于创建编码的实现。