我刚刚遇到了 Ruby 的 NArray 库——请原谅我在问这个问题时的无知:)
与标准 Ruby Array 实现相比，使用 NArray 库有哪些优点？
我已经看到 NArray 是面向数值计算的，但是看看 API，看起来好像只有一些针对数值的 Array 扩展——没有什么是你不能用 Array 做的。
- 为什么不直接使用数组呢？
- 是否有巨大的速度优势？
- 是否有巨大的内存优势？
- 与使用常规 Ruby Array 类相比，还有其他优点吗？
谷歌并没有真正对这个问题给出有用的解释。
我找到的参考资料：
http://rubydoc.info/gems/narray-ruby19/0.5.9.7/NArray http://rubydoc.info/gems/narray-ruby19/0.5.9.7/NArray
http://narray.rubyforge.org/index.html.en http://narray.rubyforge.org/index.html.en
http://raa.ruby-lang.org/project/narray/ http://raa.ruby-lang.org/project/narray/
另请参阅有关 NArray 的幻灯片：http://www.slideshare.net/masa16tanaka/narray-and-scientific-computing-with-ruby http://www.slideshare.net/masa16tanaka/narray-and-scientific-computing-with-ruby
看起来只有一些对数组的扩展
不，它与Array完全不同。
NArray 具有许多数值函数和多维特征。
另一方面，NArray 是静态的；它没有push/pop方法等。
NArray 的方法列表是http://narray.rubyforge.org/SPEC.en http://narray.rubyforge.org/SPEC.en
_1.为什么不直接使用数组呢？
数组保存 Ruby 对象。保存数值的效率很低。
_2.是否有巨大的速度优势？
是的。上述幻灯片的第 36 页显示 NArray 的速度提高了 50 倍。
请注意，如果循环是用 Ruby 编写的，则 Array 比 NArray 更快。
_3.是否有巨大的内存优势？
是的。至于 Float 值，在我的 64 位 Linux 机器上，Array 消耗的内存大约是 NArray 的 4 倍。
_4。与使用常规 Ruby Array 类相比，还有其他优点吗？
- 支持多维数组
- 支持数值函数
- 不需要对数组项进行垃圾回收。对于大型数组，GC 需要花费大量时间。
- etc.
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
