我应该更改单元测试的命名约定吗？

我目前对单元测试使用一个简单的约定。如果我有一个名为“EmployeeReader”的类，我将创建一个名为“EmployeeReader.Tests”的测试类。然后，我在测试类中为该类创建所有测试，名称如下：

• Reading_Valid_Employee_Data_Correctly_Generates_Employee_Object
• Reading_Missing_Employee_Data_Throws_Invalid_Employee_ID_Exception

等等。

我最近读到一篇关于不同类型的命名约定 http://elegantcode.com/2008/05/01/thanks-to-bdd/用于BDD。我喜欢这个命名的可读性，最终得到一个测试列表，如下所示：

• When_Reading_Valid_Employee (fixture)
  • Employee_Object_Is_Generate（方法）
  • Employee_Has_Correct_ID（方法）
• When_Reading_Missing_Employee (fixture)
  • An_Invalid_Employee_ID_Exception_Is_Thrown（方法）

等等。

有人使用过这两种命名方式吗？您能否提供任何建议、优点、缺点、陷阱等，以帮助我决定是否切换到下一个项目？

我一直使用的命名约定是：

functionName_shouldDoThis_whenThisIsTheSituation

例如，这些将是堆栈的“pop”函数的一些测试名称

pop_shouldThrowEmptyStackException_whenTheStackIsEmpty

pop_shouldReturnTheObjectOnTheTopOfTheStack_whenThereIsAnObjectOnTheStack