cudaDeviceScheduleBlockingSync 和 cudaDeviceScheduleYield 之间有什么区别？

正如这里所说：如何减少 CUDA 同步延迟/延迟 https://stackoverflow.com/questions/11953722/how-to-reduce-cuda-synchronize-latency-delay

等待设备结果有两种方法：

• “轮询” - 在旋转中消耗 CPU - 以减少等待结果时的延迟
• “阻塞”——线程处于休眠状态，直到发生中断——以提高总体性能

For “轮询”需要使用CudaDeviceScheduleSpin.

But for “封锁”我需要用什么CudaDeviceScheduleYield or cudaDeviceScheduleBlockingSync?

之间有什么区别cudaDeviceScheduleBlockingSync and cudaDeviceScheduleYield?

cudaDeviceScheduleYield如所写：http://developer.download.nvidia.com/compute/cuda/4_1/rel/toolkit/docs/online/group__CUDART__DEVICE_g18074e885b4d89f5a0fe1beab589e0c8.html http://developer.download.nvidia.com/compute/cuda/4_1/rel/toolkit/docs/online/group__CUDART__DEVICE_g18074e885b4d89f5a0fe1beab589e0c8.html“指导 CUDA放弃它的线程等待设备结果时。这个可以增加延迟等待设备时，但可以提高性能与设备并行执行工作的 CPU 线程数。” - 即等待结果而不在旋转中烧毁 CPU - 即“阻塞”。 cudaDeviceScheduleBlockingSync 也是 - 等待结果而不在旋转中烧毁 CPU。但是有什么区别呢？

据我了解，这两种方法都使用轮询来同步。在伪代码中CudaDeviceScheduleSpin:

while (!IsCudaJobDone())
{
}

whereas CudaDeviceScheduleYield:

while (!IsCudaJobDone())
{
     Thread.Yield();
}

i.e. CudaDeviceScheduleYield告诉操作系统它可以中断轮询线程并激活另一个线程执行其他工作。这提高了 CPU 上其他线程的性能，但也会增加延迟，以防 CUDA 作业在轮询线程以外的另一个线程此时处于活动状态时完成。