C语言中的array、&array、&array[0]有什么区别？ [复制]

在学习C语言中的数组和指针时，我很困惑，为什么ch、&ch、&ch[0]彼此相等，而sptr、&sptr、&sptr[0]却不相等？ 这是我的源代码：

int main(void)
    {
        char ch[7] = { '1','2','3','4','5','6','0' };
        char *sptr = "132456";
        double db[4] = { 1.0,2.0,3.0,4.0 };
        printf("\n%p  %p  %p\n", ch, &ch,&ch[0]);
        printf("\n%p  %p  %p\n", sptr, &sptr,&sptr[0]);
        printf("\n%p  %p  %p\n", db, &db,&db[0]);
        return 0;

    }

我机器上的输入是：

00FDFD68  00FDFD68  00FDFD68

00037CD0  00FDFD5C  00037CD0

00FDFD34  00FDFD34  00FDFD34

在大多数（尽管不是全部）上下文中，数组“衰减”为指向其第一个元素的指针。这就是为什么ch and &ch[0]在您的示例中是相同的（数组元素访问的优先级高于“地址”运算符，因此后者也可以写为&(ch[0])).

其余&ch是数组不会衰减为指针的一种情况；相反，您将获得数组的地址。很自然，这与数组第一个元素的地址相同 - 但重要的是，它具有不同的类型；它是类型char (*)[7]，即指向包含 7 个元素的 char 数组的指针。另外两个指针是类型char *，即指向个体的指针char.

Since sptr是一个指针，&sptr是该指针的地址，自然会不同。&sptr[0]相当于sptr + 0，这当然等于sptr.

你不明白为什么sptr and &sptr产生不同的地址表明对指针是什么的误解。指针是一个固定大小的对象，其值可以引用（指向）特定类型的某个任意对象。因为它本身就是一个对象，所以可以使指针指向不同的对象。另一方面，数组变量总是（在其生命周期内）引用同一个数组对象。

在您的示例输出中：

00037CD0  00FDFD5C  00037CD0

第一个值 00037CD0 是要写入的位置sptr点 - 也就是说，它是字符串常量“132456”在内存中的位置。第二个值 00FDFD5C 是sptr变量本身。这表明地址 00FDFD5C 处有一个指针对象，其值是 00037CD0。

本质上，这两种情况的区别可以归结为：

• 数组的地址与其第一个元素的地址相同
• 另一方面，指针的地址与指针当前指向的内容无关。