有人用过这三个数据库吗？你和他们有什么经历？ PostgreSQL 对于一个项目来说看起来相当诱人，但我很想了解更多关于它的信息（我们是一家 .NET 商店）。我还听说很多人对 DB2 感到满意。
我在一个非常大的组织中工作，该组织主要在 Linux（Red Hat）上使用 DB2。我们拥有许多大型数据库，并研究了迁移到其他 RDBMS 解决方案，例如 Oracle 和 SQL Server。我在 SQL Server 端做了很多工作。
我们发现，与 DB2 相比，SQL Server 的性能要好得多，并且需要的调整更少，尤其是当表的行数大于 1M 记录时。至少可以说，HADR 也很困难且庞大。
我们发现 DB2 和 SQL Server 之间存在许多差异，此处无法一一列出。我负责从一个平台到另一个平台的代码转换背后的大量工程工作，不能说我发现 DB2 中有任何优于 SQL Server 的地方，但确实发现了 SQL Server 的许多我更喜欢的地方。以下是我的一些想法：
- SQL Server 中更好的选择数据类型，例如 MONEY 和 SMALL MONEY。
- SQL Server 中的混合字符编码。某些列可以是 ANSI，其他列可以是 UNICODE（分别为 char 和 nchar）。在 DB2 中进行此设置既不简单也不容易。
- SQL Server 中有更好的工具，主要是用于 ETL 的 SSIS（相对于价格昂贵的 IBM Data Stage）。
- SQL Server 具有更宽松的语法。例如，您不需要到处都使用分号。也许只是个人喜好，但我发现用 T-SQL 编码要容易得多。
- 许多高级功能似乎在 SQL Server 中运行得更好。例如，SQL Server 允许您进行页级压缩，而 DB2 仅限于行级压缩。
- 使用 SQL Server IDE 更容易调整 SQL Server 查询
还有更多，但老实说，我建议任何考虑使用其中一种系统的人都应该同时设置这两种系统，并花一些时间使用这两种系统。目前看来，SQL Server 是一种更好的整体解决方案，但 DB2 有一天可能会夺得桂冠。
最后，在处理数据仓库时，SQL、SSIS 和 SSAS 提供了比 InfoSphere、DataStage 和 DB2 更好的解决方案。我可以写一份白皮书，但我的建议是自行设置并花一周时间或尝试每个解决方案。微软的解决方案比 IBM 的解决方案更快、更便宜。我不知道还有什么其他依据可以做出决定。
平台不应该成为问题，因为数据库通常在自己的计算机上运行，但总有“没有微软！”的情况。和“没有Linux！”周围的商店。真的很遗憾。我推荐 SQL 服务器。
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
