Objective-C 中的属性和实例变量

我对 Objective-C 中的属性和实例变量感到相当困惑。

我正在阅读 Aaron Hillegass 的“Mac OS X 的 Cocoa 编程”，一切都很合乎逻辑。你可以像这样声明一个类：

@class Something;

@interface MyClass : NSObject {
    NSString *name;
    NSArray *items;

    Something *something;

    IBOutlet NSTextField *myTextField;
}

@property (nonatomic, retain) NSString *name;
@property (nonatomic, retain) NSArray *items;

• 由于其他对象需要操纵我们的name and items实例变量，我们使用@property/@synthesize为它们生成访问器/修改器。在我们的类中，我们不使用访问器/修改器——我们只是直接与实例变量交互。

• something只是我们将在类中使用的一个实例变量，并且由于没有其他人需要使用它，因此我们不会为它创建一对访问器和修改器。

• 我们需要与 UI 中的文本字段进行交互，因此我们声明一个IBOutlet对于它，连接它，我们就完成了。

一切都非常合乎逻辑。

然而，在iPhone世界里，情况似乎有所不同。人们为每个实例变量声明属性，为IBOutlets，并使用访问器/修改器与实例变量交互within班级（例如，他们会写[self setName:@"Test"]而不是name = @"Test").

为什么？到底是怎么回事？这些差异是 iPhone 特有的吗？为所有实例变量声明属性有什么好处，为IBOutlets，并在您自己的类中使用访问器/修改器？

在 iPhone 世界中，没有可用的垃圾收集器。您必须通过引用计数仔细管理内存。考虑到这一点，请考虑以下之间的区别：

name = @"Test";

and

self.name = @"Test";
// which is equivalent to:
[self setName: @"Test"];

如果您直接设置实例变量，而不事先考虑，您将丢失对先前值的引用，并且无法调整其保留计数（您应该有release手动进行）。如果您通过属性访问它，它将自动为您处理，同时增加新分配对象的保留计数。

基本概念不是 iPhone 特有的，但在没有垃圾收集器的环境中它变得至关重要。