我在这里主要讨论的是 Python，但我想这可能适用于大多数语言。如果我有一个可变对象，那么让就地操作也返回该对象是一个坏主意吗？似乎大多数示例只是修改对象并返回None。例如，list.sort.
是的，这是一个坏主意。原因是，如果就地操作和非就地操作具有明显相同的输出，那么程序员会经常混淆就地操作和非就地操作（List.sort() vs. sorted()），这会导致难以检测的错误。
返回自身的就地操作可以允许您执行“方法链接”，但是，这是不好的做法，因为您可能会意外地将具有副作用的函数埋藏在链的中间。
为了防止这样的错误，方法链应该只有一个有副作用的方法，并且该函数应该位于链的末尾。链中之前的函数应该转换输入而没有副作用（例如，导航树、切片字符串等）。如果就地操作返回自身，那么程序员必然会意外地使用它来代替返回副本的替代函数，因此没有副作用（同样，List.sort() vs. sorted()）这可能会导致难以调试的错误。
这就是 Python 标准库函数总是返回副本或返回的原因None并就地修改对象，但绝不就地修改对象并返回自身。其他 Python 库（例如 Django）也遵循这种做法（请参阅这个非常相似的问题 https://stackoverflow.com/questions/10936737/why-does-django-orms-save-method-not-return-the-saved-object/10936874关于姜戈）。
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
