是检测异常并抛出它们还是让运行时抛出它们更好？

假设有这样的设置：

public class MyClass
{
    public void DoSomething(string Data)
    {
      //if (String.IsNullOrWhiteSpace(Data))
        //throw new NullReferenceException();

      //Do something with Data and let it throw??
    }
}


public class EntryPointClass
{
  public void DoIt(string Data)
  {
     var logicClass = new MyClass();

     try
     {
        logicClass.DoSomething(Data);
     }
     catch(Exception ex)
     {

     }
  }
}

在 DoSomething 中，我可以检测到问题并引发异常。在测试 EntryPointClass 时，我可以测试预期结果或测试 catch 中发生的情况。

为什么抛出异常比等待异常发生更好？不管怎样，我们已经抓住了它！

你两者都做：

public void DoSomething(string Data)
{
  if (String.IsNullOrWhiteSpace(Data))
    //throw new NullReferenceException();  
    throw new ArgumentException("Data");


  //Do something with Data and let it throw??
}

目的是尽早抛出并提供具体信息。
抛出这里的直接原因是与DoSomething()被打破。发出信号，不要等待“DoSomething()”继续执行并破坏其他合约。

快失败，早失败。