C中有const吗？

这个问题可能很幼稚，但是：

• 有没有constC 中的关键字？
• 从哪个版本开始？
• 之间有任何语义和/或句法差异吗const在 C 和 C++ 中？

C 和 C++ 之间在语法上没有差异const关键字，除了一个相当晦涩的关键字：在 C 中（自 C99 起），您可以将函数参数声明为

void foo(int a[const]);

这相当于

void foo(int *const a);

宣言。 C++ 不支持这样的语法。

语义差异也存在。正如 @Ben Voigt 已经指出的，在 C 中const声明不会产生常量表达式，即在 C 中你不能使用const int对象在一个case标签，作为位字段宽度或作为非 VLA 数组声明中的数组大小（所有这些在 C++ 中都是可能的）。还，const默认情况下，C 中的对象具有外部链接（C++ 中的内部链接）。

至少还有一个语义差异，本没有提及。 C++语言的常量正确性规则支持以下标准转换

int **pp = 0;
const int *const *cpp = pp; // OK in C++

int ***ppp = 0;
int *const *const *cppp = ppp; // OK in C++

这些初始化在 C 中是非法的。

int **pp = 0;
const int *const *cpp = pp; /* ERROR in C */

int ***ppp = 0;
int *const *const *cppp = ppp; /* ERROR in C */

一般来说，在处理多级指针时，C++ 表示您可以在任何间接深度添加 const 限定，只要您也一直添加 const 限定到顶层即可。

在 C 中，只能将 const 限定添加到顶级指针指向的类型，但不能添加更深的类型。

int **pp = 0;
int *const *cpp = pp; /* OK in C */

int ***ppp = 0;
int **const *cppp = ppp; /* OK in C */

相同基本一般原则的另一个表现是常量正确性规则在 C 和 C++ 中处理数组的方式。在 C++ 中你可以做

int a[10];
const int (*p)[10] = &a; // OK in C++

尝试在 C 中执行相同操作将导致错误

int a[10];
const int (*p)[10] = &a; /* ERROR in C */