当两个表非常相似时，什么时候应该将它们合并？

我有事件和照片，然后对两者进行评论。现在，我有两个评论表，一个用于与事件相关的评论，另一个用于照片评论。架构与此类似：

CREATE TABLE EventComments
(
  CommentId int,
  EventId int,
  Comment NVarChar(250),
  DateSubmitted datetime
)

CREATE TABLE PhotoComments
(
  CommentId int,
  PhotoId int,
  Comment NVarChar(250),
  DateSubmitted datetime
)

我的问题是我是否应该将它们组合起来，并添加一个单独的交叉引用表，但我想不出一种正确的方法。我想这应该没问题，你的想法是什么？

Edit

根据沃尔特的回答（和一些简单的阅读），我想出了这个：

CREATE TABLE Comments
(
  CommentId int,
  Comment NVarChar(250),
  DateSubmitted datetime
  CONTRAINT [PK_Comments] PRIMARY KEY
  (
    CommentId
  )
)

CREATE TABLE EventComments
(
  CommentId int,
  EventId int
)

CREAT TABLE PhotoComments
(
  CommentId int,
  PhotoId int
)

ALTER TABLE EventComments ADD CONSTRAINT FK_EventComments FOREIGN KEY (CommentId) REFERENCES Comments(CommentId)

ALTER TABLE PhotoComments ADD CONSTRAINT FK_PhotoComments FOREIGN KEY (CommentId) REFERENCES Comments(CommentId)

这些结构之间真的存在性能差异吗？对我来说，这似乎有点偏好。我确实看到了第二个模式的好处，如果我想为事件评论或照片评论添加一些特殊性，我有一个单独的表来执行此操作，如果我希望两者共享一个新属性，则有一个表可以添加新属性。

评论、照片评论和事件评论以一种称为“泛化专业化”的模式相关。这种模式是通过面向对象语言中的简单继承来处理的。设置捕获相同模式的表模式有点复杂。

但这很好理解。在谷歌上快速搜索“泛化专业化关系建模”将为您提供几篇关于该主题的好文章。