C++：重写已弃用的虚拟方法时出现弃用警告

我有一个纯虚拟类，它有一个纯虚拟方法，应该是const，但不幸的是不是。该接口位于库中，并且该类由单独项目中的其他几个类继承。

我正在尝试使用这个方法const不会破坏兼容性（至少在一段时间内），但我找不到在非常量方法重载时产生警告的方法。

以下是我迄今为止能够制作的示例：

• Stage 0: 变更前。仅非常量版本Interface::doSomething()方法存在并且它是纯虚拟的。
• Stage 1: 过渡期间。 const 和非 const 版本Interface::doSomething()方法存在。它们都有一个默认实现，以便允许旧样式和新样式实现（在此阶段它们不能是纯虚拟的，因为每个继承的类只会覆盖其中一个）。 const 版本调用非常量版本是为了确保与旧实现的兼容性，非常量版本断言，因为它永远不应该被调用。
• Stage 2：仅非常量版本Interface::doSomething()方法存在并且它是纯虚拟的。

In Stage 1，我希望当一个类覆盖非常量版本时能够产生警告Interface::doSomething()，为了警告用户他们应该更新他们的代码，这样当我切换到Stage 2破坏别人代码的机会非常低。 不幸的是我找不到办法做到这一点。我尝试了几种标志组合，包括 GCC 和 Clang。我唯一能做的就是使编译失败（例如将其更改为final），但这不是我想要的处理方式。有没有办法产生警告？

#include <iostream>
#include <cassert>

class Interface
{
public:
    virtual ~Interface() = default;

// callDoSomething method:
// - stage 0: non const
// - stage 1-2: const
#if (STAGE == 0)
    void callDoSomething() { doSomething(); }
#else
    void callDoSomething() const { doSomething(); }
#endif

protected:

// non-const doSomething() method:
// - stage 0: pure virtual
// - stage 1: virtual with assert in default implementation (should never be called)
// - stage 2: removed
#if (STAGE == 0)
    virtual void doSomething() = 0;
#elif (STAGE == 1)
    [[deprecated("Overload const version instead")]]
    virtual void doSomething()
    {
        assert(false);
    }
#endif

// const doSomething() method
// - stage 0: N/A
// - stage 1: virtual with default implementation (calls the non-const overload)
// - stage 2: pure virtual
#if (STAGE == 1)
    virtual void doSomething() const
    {
        std::cout << __PRETTY_FUNCTION__ << '\n';
        std::cout << "  calling non const version\n";
#pragma GCC diagnostic push
#pragma GCC diagnostic ignored "-Wdeprecated-declarations"
        const_cast<Interface*>(this)->doSomething();
#pragma GCC diagnostic pop
    }
#elif (STAGE == 2)
    virtual void doSomething() const = 0;
#endif
};


// Old style implementation: non-const doSomething()
// Allowed only in stages 0 and 1
#if (STAGE == 0 || STAGE == 1)
class Implementation_old : public Interface
{
public:
    virtual ~Implementation_old() = default;

protected:
    virtual void doSomething() override
    {
        std::cout << __PRETTY_FUNCTION__ << '\n';
    }
};
# endif


// Old style implementation: const doSomething()
// Allowed only in stages 1 and 2
#if (STAGE == 1 || STAGE == 2)
class Implementation_new : public Interface
{
public:
    virtual ~Implementation_new() = default;

protected:
    virtual void doSomething() const override
    {
        std::cout << __PRETTY_FUNCTION__ << '\n';
    }
};
#endif


int main(int argc, char *argv[])
{
    Interface* iface = nullptr;

#if (STAGE == 0 || STAGE == 1)
    iface = new Implementation_old;
    iface->callDoSomething();
    delete iface;
#endif

#if (STAGE == 1)
    std::cout << "-------------------\n";
#endif

#if (STAGE == 1 || STAGE == 2)
    iface = new Implementation_new;
    iface->callDoSomething();
    delete iface;
#endif

    iface = nullptr;

    return 0;
}

这是使用 3 个定义构建示例的 CMakeLists.txt 文件STAGE

cmake_minimum_required(VERSION 3.5)
project(test_deprecate_non_const)

set(CMAKE_CXX_STANDARD 14)
set(CMAKE_CXX_STANDARD_REQUIRED ON)
set(CMAKE_CXX_EXTENSIONS OFF)

add_executable(main_stage_0 main.cpp)
target_compile_definitions(main_stage_0 PRIVATE STAGE=0)

add_executable(main_stage_1 main.cpp)
target_compile_definitions(main_stage_1 PRIVATE STAGE=1)

add_executable(main_stage_2 main.cpp)
target_compile_definitions(main_stage_2 PRIVATE STAGE=2)

如果能在使用已弃用的接口时发出警告，那就太好了。然而我的尝试和你的一样都失败了。我认为不幸的是，属性的​​设计并没有考虑到这一点。我认为属性适用于实体的名称，这意味着仅在按名称调用方法时才会收到警告。但我没有研究过这方面的标准。

所以，我怀着悲伤的心情，从这个答案 https://stackoverflow.com/a/21049735/2805305到一个稍微相关的帖子：

Tell您的用户该功能已被弃用并且不应使用，然后继续。