SqlCommand.Dispose() 在 SqlTransaction.Commit() 之前？

在提交事务之前处理分配给事务的命令是否有效？我自己测试了以下代码，它似乎工作得很好，但这是一个相当小的例子，所以我正在寻找是否有人确实知道的确认。

internal static void TestTransaction()
{
    try
    {
        Program.dbConnection.Open();
        using (SqlTransaction transaction = Program.dbConnection.BeginTransaction())
        {
            Boolean doRollback = false;
            for (int i = 0; i < 10; i++)
            {
                using (SqlCommand cmd = new SqlCommand("INSERT INTO [testdb].[dbo].[transactiontest] (testvalcol) VALUES (@index)", Program.dbConnection, transaction))
                {
                    cmd.Parameters.AddWithValue("@index", i);
                    try
                    {
                        cmd.ExecuteNonQuery();
                    }
                    catch (SqlException)
                    {
                        doRollback = true;
                        break;
                    }
                }
            }
            if (doRollback)
                transaction.Rollback();
            else
                transaction.Commit();
        }
    }
    finally
    {
        Program.dbConnection.Close();
    }
}

连接、事务和命令对象只是向数据库发送命令的工具。一旦执行命令，数据库就会收到它。无论您之后对命令对象做什么，处理它，烧毁它，或者将它发射到月球，这个事实都不会改变。 （只能回滚）。

您可以在一个范围内创建和配置任意数量的命令SqlConnection（有还是没有SqlTransaction）。您可以在一次交易中启动和处理任意数量的交易SqlConnection。为了证明这一点，请参阅：

using (var conn = new SqlConnection(@"server=(local)\sql2008;database=Junk;Integrated Security=SSPI"))
{
  conn.Open();
  // Repeat this block as often as you like...
  using (var tran = conn.BeginTransaction())
  {
    using (var cmd = new SqlCommand("INSERT INTO Mess VALUES ('mess1')", conn, tran))
    {
      cmd.ExecuteNonQuery(); // Shows in Sql profiler
    }
    tran.Commit(); // Commits
  }
  using (var cmd = new SqlCommand("INSERT INTO Mess VALUES ('mess2')", conn))
  {
    cmd.ExecuteNonQuery(); // Executes and commits (implicit transaction).
  }
}

当然，为了健康的代码，您需要以正确的顺序处理所有对象。处理命令后处理命令SqlConnection可能会导致连接对象保留在内存中。