这是一个会导致此警告的简化情况,希望它能让警告的含义变得清晰:
// Not allowed - Will cause the warning
int answer(int question)
{
if( question == 1 )
return 100;
else
if ( question == 2 )
return 200;
}
如果问题不是1也不是2怎么办?
例如,如果问题的值为 3 或 10 该怎么办?
函数会返回什么?
它是未定义的,并且是非法的。这就是警告的含义。
当返回值的函数结束时,必须为所有情况定义它返回的值。
但你的情况与此更相似,它仍然会产生警告:
// Not allowed - still causes the warning
int max_of_two(int a, int b)
{
if( a>b )
return a;
else
if ( b>=a ) // we covered all logical cases, but compiler does not see that
return b;
}
您可能会对自己说:“但我确实涵盖了所有情况!没有其他情况是可能的!”
这在逻辑上是正确的,但编译器不知道这一点。它不会构建 a>b、b
那么如何纠正这个错误呢?让编译器更清楚地知道不可能有其他情况。在这种情况下,正确的代码是:
// OK - no warning
int max_of_two(int a, int b)
{
if( a>b )
return a;
else // The compiler now knows for sure that no other case is possible
return b;
}
更有趣的问题是为什么 C++ 会发出警告而不产生编译器错误?
这个问题在这里讨论:为什么在不返回值的情况下流出非 void 函数的末尾不会产生编译器错误? https://stackoverflow.com/questions/1610030/why-does-flowing-off-the-end-of-a-non-void-function-without-returning-a-value-no