Lazy 实现和 .NET 泛型

我正在寻找进行延迟初始化的方法并发现Lazy<T> http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd642331.aspx它包含在 .NET 4 中。

我正在考虑推出自己的实施Lazy<T>对于.NET 3.5（具有更简单的多线程策略），我遇到了以下问题：

Lazy 基本上有两种类型的构造函数：

class Lazy<T> {

    public Lazy(){...} // ctor #1

它使用 T 的默认构造函数来创建 T 的实例，并且

    public Lazy(Func<T> func){...} // ctor #2

它让调用者决定如何创建 T 的实例。

现在问题来了：

如果我想对第一个 ctor 进行编译时检查，我将添加一个限制

class Lazy<T> where T: new() {...}

在班级层面。这将允许我使用new T()创建一个实例；但这个限制对于第二个 ctor 来说不是必需的，更糟糕​​的是，它还限制了我可以使用的类型（对于那些具有默认 ctor 的类型）

如果我希望能够在第二个 ctor 中使用任何类型，我不会设置任何限制，并且在第一个 ctor 中将使用反射来确保T确实有一个默认的ctor。然而，这种方法缺乏编译时检查，并且只有在第一个构造函数使用错误类型时才会抛出运行时异常。

我的问题是：我能两全其美吗？

理想情况下，我希望对 ctor #1 的每次使用进行编译时检查，但同时能够对没有默认 ctor 的类型使用 ctor #2。

Microsoft 的实现是如何做到这一点的？ （我不容易访问 .NET 4 源代码或 dll）。

编辑：（在“Reflector-ing”MS组件之后）

我检查了参考实现，它没有进行编译时检查。
它对“默认构造函数”情况使用反射，当然，如果情况变坏，还会伴随运行时异常。

我希望内置的实现简单地使用Activator.CreateInstance<T>为了简单起见。我能想到的最干净的作弊方法是使用一个单独的工厂：

// non-generic factory class with generic methods
public static class Lazy {
    public static Lazy<T> Create<T>() where T : new() {
        return Create<T>(() => new T());
    }
    public static Lazy<T> Create<T>(Func<T> ctor) { ... }
}
public class Lazy<T> { ... }