如何使用 Spring Crud/Jpa Repository 实现 DDD

我想通过使用 Spring 实现 DDD 来创建一个应用程序。假设我有一个业务实体 Customer 和一个接口 CustomerRepository。

由于春天提供了CrudRepository and JpaRepository默认情况下，要执行基本的 CRUD 操作和其他操作（如查找方法），我想使用它们。所以我的界面变成了

 @Repository
public interface CustomerRepository extends JpaRepository<Customer, Long>{

}

但根据DDD，接口应该在领域层，实现应该在基础设施层。

现在我的问题是，CustomerRepository 属于哪一层？

简短回答：尽管它应该是域层中基础设施的任何依赖项，但为了KISS https://en.wikipedia.org/wiki/KISS_principle, you may这样做。如果你想成为 DDD 纯粹主义者，你可以定义一个CustomerRepository接口以及基础设施中实现这两个接口的实现。

又长又无聊的答案：一般来说，域不应该关心或了解基础设施，因为它不应该依赖于其他层（基础设施、应用程序、表示或您正在使用的任何体系结构）。遵循这条规则会产生更干净的架构。

特别是，域不应该关心持久性，它的行为应该像在内存中运行一样。从领域的角度来看，实体会发生变异，仅此而已，不需要持久性。

域代码的写入端实际上不需要持久性。当聚合执行命令时，它们已经完全加载。执行命令后，聚合仅返回更改或新状态。聚合本身并不保留更改。它们是纯净的，没有明显的副作用。

我们，架构师，需要持久性，因为我们需要确保数据在重新启动之间保持不变，并且我们可以同时在多台机器上运行相同的代码。

然而，域代码还有另一个需求，特别是域的读取和响应端（Sagas/进程管理器）。域的这些组件需要查询和过滤域实体。 Readmodels 需要将实体返回给调用者，Sagas/Process 管理器需要正确识别向其发送命令的正确聚合。

解决方案是仅在域层中定义接口并在基础设施中实现。通过这种方式，域拥有接口，因此，根据依赖倒置原则 https://en.wikipedia.org/wiki/Dependency_inversion_principle，它不依赖于基础设施。

在你的情况下，虽然域层取决于某物从 Spring 框架的基础设施部分来看，某物只是一个接口。它仍然是对 JPA 的依赖，因为您的域将使用它不拥有的方法，但在这种情况下 KISS 可能更重要。

另一种方法是定义一个不扩展 JpaRepository 的接口，并在基础设施中实现该接口和 JpaRepository 接口。

哪种解决方案取决于您：更多代码重复但更少依赖，或者更少代码重复但更多对 JPA 的依赖。