编译器值类型解析和硬编码“0”整数值

首先，介绍一些背景知识。阅读问题并接受答案发布在这里 https://stackoverflow.com/questions/8352260/why-does-the-sqlparameter-name-value-constructor-treat-0-as-null对于我的问题的具体场景。我不确定是否存在其他类似的案例，但这是我所知道的唯一案例。

上述“怪癖”是我很长时间以来就意识到的。直到最近我才完全理解其中的原因。

微软的文档介绍了SqlParameter课堂让我们对这种情况有了更多的了解。

当您指定一个Object在 value 参数中，SqlDbType是 从对象的 Microsoft .NET Framework 类型推断。

使用此重载时请小心SqlParameter构造函数 指定整数参数值。因为这种过载需要一个 类型值Object，您必须将积分值转换为Object type 当该值为零时，如以下 C# 示例所示。

Parameter = new SqlParameter("@pname", Convert.ToInt32(0));

如果你这样做 不执行此转换，编译器假设你正在尝试 调用 SqlParameter(string, SqlDbType) 构造函数重载。

（强调补充）

我的问题是，为什么编译器假设当您指定硬编码“0”（并且仅值“0”）时，您试图指定枚举类型，而不是整数类型？在这种情况下，它假设您声明SqlDbType值，而不是值 0。

这是不直观的，更糟糕​​的是，错误是不一致的。我有一些我编写的旧应用程序，这些应用程序多年来一直调用存储过程。我将对应用程序进行更改（通常甚至与我的 SQL Server 类无关），发布更新，这个问题会突然破坏应用程序。

当包含多个方法签名的对象包含两个相似的签名（其中一个参数是对象/整数，另一个接受枚举）时，为什么编译器会对值 0 感到困惑？

正如我所提到的，我从未认为这是任何其他类上的任何其他构造函数或方法的问题。这是独一无二的吗SqlParameter类还是这是 C#/.Net 中继承的错误？

这是因为零整数可以隐式转换为枚举：

enum SqlDbType
{
    Zero = 0,
    One = 1
}

class TestClass
{
    public TestClass(string s, object o)
    { System.Console.WriteLine("{0} => TestClass(object)", s); } 

    public TestClass(string s, SqlDbType e)
    { System.Console.WriteLine("{0} => TestClass(Enum SqlDbType)", s); }
}

// This is perfectly valid:
SqlDbType valid = 0;
// Whilst this is not:
SqlDbType ohNoYouDont = 1;

var a1 = new TestClass("0", 0);
// 0 => TestClass(Enum SqlDbType)
var a2 = new TestClass("1", 1); 
// => 1 => TestClass(object)

（改编自Visual C# 2008 重大更改 - 更改 12 http://msdn.microsoft.com/en-us/library/cc713578.aspx#sectionToggle1)

当编译器执行重载决策时 0 是适用函数成员 http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa691337%28v=vs.71%29.aspx对于两个SqlDbType和object构造函数，因为：

存在从参数类型到相应形参类型的隐式转换（第 6.1 节）

(Both SqlDbType x = 0 and object x = 0有效）

The SqlDbType参数优于object参数因为更好的转换规则 http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa691339%28v=vs.71%29.aspx:

• If T1 and T2 are the same type, neither conversion is better.
  • object and SqlDbType不是同一类型
• If S is T1, C1 is the better conversion.
  • 0不是一个object
• If S is T2, C2 is the better conversion.
  • 0不是一个SqlDbType
• If an implicit conversion from T1 to T2 exists, and no implicit conversion from T2 to T1 exists, C1 is the better conversion.
  • 没有隐式转换object to SqlDbType exists
• If an implicit conversion from T2 to T1 exists, and no implicit conversion from T1 to T2 exists, C2 is the better conversion.
  • 隐式转换自SqlDbType to object存在，所以SqlDbType是更好的转换

注意什么exactly构成一个常数 0 已经（非常微妙地）改变了视觉 C# 2008 http://msdn.microsoft.com/en-us/library/cc713578.aspx#sectionToggle1（微软对 C# 规范的实现）正如 @Eric 在他的回答中解释的那样。