我正在尝试提高在网络工作人员中执行时脚本的性能。它旨在解析浏览器中的大型文本文件而不会崩溃。一切都运行得很好，但我注意到使用网络工作者时大文件的性能存在严重差异。
于是我做了一个简单的实验。我在同一输入上运行脚本两次。第一次运行在页面的主线程中执行脚本（没有网络工作者）。当然，这会导致页面冻结并变得无响应。对于第二次运行，我在网络工作者中执行了脚本。
- 正在执行的脚本 https://github.com/mholt/jquery.parse/blob/version3/papaparse.js
- 测试运行页面 https://github.com/mholt/jquery.parse/tree/version3/player
对于本实验中的小文件 (
蓝线是预期的。解析文件只需要大约 11 秒，并且性能相当稳定：
红线是网络工作者内部的性能。更令人惊讶的是：
前 30 秒的锯齿线是正常的（锯齿是由于解析文件的每个块后将结果发送到主线程的轻微延迟造成的）。然而，解析速度在 30 秒时突然减慢。 （请注意，我只使用一个 Web Worker 来完成这项工作；一次不会使用多个工作线程。）
我已经确认延迟是not将结果发送到主线程postMessage()。放缓是在紧密的循环 https://github.com/mholt/jquery.parse/blob/version3/papaparse.js#L873解析器的，它是完全同步的。由于我无法解释的原因，该循环速度大大减慢，并且在 30 秒后随着时间的推移变得更慢。
但这只发生在网络工作者身上。正如您在上面所看到的，在主线程中运行相同的代码运行得非常平稳和快速。
为什么会发生这种情况？我可以做什么来提高性能？ （我不希望任何人完全理解该文件中的所有 1,200 多行代码。如果您这样做了，那就太棒了，但我感觉这与网络工作人员比我的代码更相关，因为它在主程序中运行良好线。）
系统：我在 Mac OS 10.9.4 上运行 Chrome 35，内存为 16 GB；四核 2.7 GHz Intel Core i7，具有 256 KB L2 高速缓存（每核）和 6 MB L3 高速缓存。文件块的大小约为 10 MB。
Update:刚刚在 Firefox 30 上尝试了一下，确实如此not在工作线程中遇到同样的减速（但在主线程中运行时比 Chrome 慢）。然而，尝试使用更大的文件（大约 1 GB）进行相同的实验，在大约 35-40 秒后（看起来），速度显着减慢。
