以下 PLINQ 代码没有改进

我没有看到使用以下代码的处理速度有任何改进：

IEnumerable<Quote> sortedQuotes = (from x in unsortedQuotes.AsParallel()
                                           orderby (x.DateTimeTicks)
                                           select x);

在顺序版本上：

IEnumerable<Quote> sortedQuotes = (from x in unsortedQuotes
                                           orderby (x.DateTimeTicks)
                                           select x);

我在这里错过了什么吗？我将源集合中的项目数量从数千个更改为数千万个，并且没有大小显示并行版本领先。

任何提示表示赞赏。顺便说一句，如果有人知道一种更快的方法来更有效地排序（鉴于我指定的项目变量类型（包含一个长的 DateTimeTicks，项目在集合中进行排序），那也将不胜感激。

编辑：“高效排序”-> 尽可能快。

Thanks

根据这一页 http://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/cc163329.aspx,

如果查询中有排序，则将使用走走停停的方式，因为管道化排序的输出是浪费的。排序表现出极高的延迟 [...]，因此 PLINQ 更愿意投入所有处理能力来尽快完成排序。

您的查询only包含排序，选择不算数。因此 PLINQ 引擎将按顺序执行它。

仅当排序是较大查询的一部分时，您才能期望得到一些改进。