调用许多网络服务的最佳方式？

我有 30 家子公司，每家都实施了他们的 Web 服务（使用不同的技术）。

我需要实现一个Web服务来聚合它们，例如，所有子公司的Web服务都有一个名为的Web方法GetUserPoint(int nationalCode)我需要实现我的网络服务，它将调用所有这些并收集所有响应（例如积分总和）。

这是我的基类：

public abstract class BaseClass
{ // all same attributes and methods
  public long GetPoint(int nationalCode);
}

对于每个子公司的 Web 服务，我实现一个继承该基类并定义其自己的类GetPoint method.

public class Company1
{
  //implement own GetPoint method (call a web service).
}

to

public class CompanyN
{
  //implement own GetPoint method (call a web service).
}

所以，这是我的网络方法：

        [WebMethod]
        public long MyCollector(string nationalCode)
        {

           BaseClass[] Clients = new BaseClass[]  { new Company1(),//... ,new Company1()}

           long Result = 0;
           foreach (var item in Clients)
           {
                long ResultTemp = item.GetPoint(nationalCode);
                Result += ResultTemp;
           }
       return Result;
       }

好的，它可以工作，但速度很慢，因为每个子公司的 Web 服务都托管在不同的服务器上（在互联网上）。

我可以像这样使用并行编程：（这就是所谓的并行编程吗！？）

    foreach (var item in Clients)
    {
                    Tasks.Add(Task.Run(() =>
                        {
                        Result.AddRange(item.GetPoint(MasterLogId, mobileNumber));                  
                    }
      }

我认为并行编程（和线程）不适合这个解决方案，因为我的解决方案是 IO 密集型的（不是 CPU 密集型的）！

调用每个外部网络服务都很慢，对吗？许多线程正在等待响应！

我认为异步编程是最好的方法，但我对异步编程和并行编程很陌生。

什么是最好的方法？ （parallel.foreach - 异步 TAP - 异步 APM - 异步 EAP - 线程）

请给我写一个例子。

看到有人做完作业真是令人耳目一新。

首先，从 .NET 4 开始（今天仍然如此），TAP 是 .NET 中异步工作流的首选技术。任务很容易组合，如果它们提供了真正的功能，那么并行化 Web 服务调用就会变得轻而易举。Task<T>-返回API。现在你已经“伪造”它了Task.Run，目前这可能足以满足您的目的。当然，您的线程池线程将花费大量时间进行阻塞，但如果服务器负载不是很高，即使这不是理想的做法，您也可以很好地摆脱它。

您只需要修复代码中潜在的竞争条件（最后会详细介绍）。

如果您想遵循最佳实践，那么您可以选择真正的 TAP。如果您的 API 提供Task- 开箱即用的返回方法，这很简单。如果没有，游戏还没有结束，因为 APM 和 EAP 可以轻松转换为 TAP。 MSDN 参考：https://msdn.microsoft.com/en-us/library/hh873178(v=vs.110).aspx https://msdn.microsoft.com/en-us/library/hh873178(v=vs.110).aspx

我还将在此处提供一些转换示例。

APM（摘自另一个SO问题）：

MessageQueue不提供ReceiveAsync方法，但我们可以通过它让它打球Task.Factory.FromAsync:

public static Task<Message> ReceiveAsync(this MessageQueue messageQueue)
{
    return Task.Factory.FromAsync(messageQueue.BeginReceive(), messageQueue.EndPeek);
}

...

Message message = await messageQueue.ReceiveAsync().ConfigureAwait(false);

如果您的网络服务代理有BeginXXX/EndXXX方法，这就是要走的路。

EAP

假设您有一个旧的 Web 服务代理，源自SoapHttpClientProtocol，仅使用基于事件的异步方法。您可以将它们转换为 TAP，如下所示：

public Task<long> GetPointAsyncTask(this PointWebService webService, int nationalCode)
{
    TaskCompletionSource<long> tcs = new TaskCompletionSource<long>();

    webService.GetPointAsyncCompleted += (s, e) =>
    {
        if (e.Cancelled)
        {
            tcs.SetCanceled();
        }
        else if (e.Error != null)
        {
            tcs.SetException(e.Error);
        }
        else
        {
            tcs.SetResult(e.Result);
        }
    };

    webService.GetPointAsync(nationalCode);

    return tcs.Task;
}

...

using (PointWebService service = new PointWebService())
{
    long point = await service.GetPointAsyncTask(123).ConfigureAwait(false);
}

汇总结果时避免竞争

关于聚合并行结果，您的 TAP 循环代码是almost是的，但是你需要避免改变你的共享状态Task机构，因为它们可能会并行执行。共享状态Result就你而言 - 这是某种集合。如果这个集合不是线程安全的（即如果它是一个简单的List<long>），那么你有一个竞争条件，你可能会得到异常和/或丢弃结果Add (我假设AddRange您的代码中有一个拼写错误，但如果不是 - 上面的内容仍然适用).

一个简单的异步友好重写可以修复你的竞赛，如下所示：

List<Task<long>> tasks = new List<Task<long>>();

foreach (BaseClass item in Clients) {
    tasks.Add(item.GetPointAsync(MasterLogId, mobileNumber));                  
}

long[] results = await Task.WhenAll(tasks).ConfigureAwait(false);

如果你决定偷懒并坚持Task.Run目前的解决方案，更正后的版本将如下所示：

List<Task<long>> tasks = new List<Task<long>>();

foreach (BaseClass item in Clients)
{
    Task<long> dodgyThreadPoolTask = Task.Run(
        () => item.GetPoint(MasterLogId, mobileNumber)
    );

    tasks.Add(dodgyThreadPoolTask);                  
}

long[] results = await Task.WhenAll(tasks).ConfigureAwait(false);