为什么我不使用 Child.prototype = Parent.Prototype 而不是 Child.prototype = new Parent(); Javascript 继承？

我不明白 javascript 中继承的这种行为我总是看到它的定义如下：

function GameObject(oImg, x, y) {

    this.x = x;
    this.y = y;
    this.img = oImg;

    this.hit = new Object();
    this.hitBox.x = x;
    this.hitBox.y = y;
    this.hitBox.width = oImg.width;
    this.hitBox.height = oImg.height;

}

Spaceship.prototype = new GameObject();
Spaceship.prototype.constructor = Spaceship;

function Spaceship(){
    console.log("instantiate ship");
    GameObject.apply(this, arguments);
    this.vx = 0;
    this.vy = 0;
    this.speed = 3;
    this.friction = 0.94;
}

但就我而言，这些行：

    this.hitBox.width = oImg.width;
    this.hitBox.height = oImg.height;

当我在 Spaceship 构造函数中执行 console.log(this) 时，我可以看到proto属性设置为 Spaceship 而不是 GameObject，如果我删除它们，它会设置为 GameObject。

如果我使用：

 Spaceship.prototype = GameObject.prototype;

我对此没有更多问题了。这阻止我的原因是我有另一个带有 add() 方法的对象，它使用以下代码检查该对象是否不命中 GameObject：

 if(object instanceof GameObject)

我不明白这两行可能会发生什么变化，以便在它们存在时继承被破坏，并且我不确定以第二种方式进行继承是好的。有人可以告诉我这个吗？ :)

如果你这样做

Spaceship.prototype = GameObject.prototype;

那么它们都引用同一个对象，所以你不妨将所有内容都放在GameObject，如果你添加一些东西Spaceship.prototype，它将被添加到GameObject.prototype以及。您可以通过添加一些内容来轻松测试它Spaceship.prototype任务完成后。例如，在您的情况下，您可以看到GameObject.prototype.constructor实际上是Spaceship http://jsfiddle.net/8w6gv/.

As for

Spaceship.prototype = new GameObject();

这会调用可能会产生不良副作用的构造函数，您宁愿使用：

Spaceship.prototype = Object.create(GameObject.prototype);

在哪里使用的Object.create这里的功能归结为：

Object.create = function( proto ) {
    function f(){}
    f.prototype = proto;
    return new f;
};

现代浏览器已经具备该功能。