ES6 Reflect API 的好处

我一直在努力升级一些代码以使用 ES6 语法。我有以下代码行：

delete this._foo;

我的 linter 提出了使用建议：

Reflect.deleteProperty(this, '_foo');

您可以找到该方法的文档here https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Reflect/deleteProperty.

MDN 文档指出：

Reflect.deleteProperty 方法允许您删除属性 一个东西。它返回一个布尔值，指示该属性是否 已成功删除。与非严格的几乎相同 删除运算符。

据我了解，delete关键字不会返回指示成功的值，但它要简洁得多。

如果我不依赖于成功/失败delete有什么理由支持Reflect.deleteProperty？这意味着什么delete是非严格的吗？

我觉得有很多用例ReflectAPI 用于解决异常情况和/或提供更好的条件流程，但代价是语句更加冗长。我想知道使用它是否有任何好处ReflectAPI（如果我当前的使用没有遇到任何问题）。

ReflectAPI 公开了常见 JavaScript 习惯用法背后的抽象操作。它的主要用途是提供合理的方式来转发所调用的操作Proxy traps。所有的Reflect方法匹配具有相同名称的代理陷阱的签名，因此您可以使用new Proxy(target, Reflect)创建具有相同行为的对象targetobject - 所有内容都将被转发，包括特殊的 JavaScript 怪癖。

这对于吸气剂和原型尤其重要，因为许多方法的第三个参数是“接收者” https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Reflect/get

的价值this如果遇到 getter，则提供对目标的调用。

考虑以下代码：

var target = {
    get foo() {
        return this.bar;
    },
    bar: 3
};
var handler = {
    get(target, propertyKey, receiver) {
        if (propertyKey === 'bar') return 2;

        console.log(Reflect.get(target, propertyKey, receiver)); // this in foo getter references Proxy instance; logs 2
        console.log(target[propertyKey]); // this in foo getter references "target" - logs 3
    }
};
var obj = new Proxy(target, handler);

当你写的时候Proxy，您希望它完全覆盖目标对象 - 并且没有惯用的方法可以做到这一点Reflect.

此外，将运算符作为函数对于函数式编程来说很方便。