为什么大多数平台上没有“aligned_realloc”？

MSVC有自己的非标准函数_aligned_malloc, _aligned_realloc and _aligned_free.

C++17和C11引入了(std::)aligned_alloc，其结果可以是de分配有free or realloc. But realloc不能用于实际re分配返回的内存aligned_alloc，因为它不需要结盟参数，因此不能保证返回的指针将正确对齐。

我什至找不到任何可以在 Microsoft Windows / Visual C++ 以外的平台上重新分配对齐内存（保留其对齐方式）的非标准扩展。

是我找错了，还是确实没有_aligned_reallocPOSIX 和其他平台上的替代方案？

If so,

1. Why?
2. 在这些平台上可以用什么来代替？还有什么比打电话更好的吗aligned_alloc与新的对齐，然后做memcpy and free荷兰国际集团关于成功的旧指针？

虽然 POSIX（在大多数平台上往往充当最低公分母）没有aligned_realloc，它确实有aligned_alloc and memcpy。因此你可以很容易地实现你自己的aligned_realloc保证可以在使用这些的任何合理的 posix 兼容平台上工作。但是，请注意，没有 posix 标准方法来获取 a 的大小mallocd 内存区域。你必须自己跟踪它。

编辑：有一点空闲时间，所以我将其扩展以回答最常见的批评

正如精明的评论者会指出的那样，我提出的是，而不是如何realloc内部工作。

在引擎盖下，您的标准realloc实现将尽最大努力避免执行上述的 mallocing 和 memcpying 行为并随后释放。在诉诸后备之前，它将尝试使用两种行为之一。 1) 如果新大小小于旧大小，它将调整内存大小，避免分配、复制或释放。 2）如果新大小大于旧大小，它将（简单来说）查看相邻是否有足够大小的空闲内存，如果有，它将吞噬该内存并就地调整大小。如果没有，它就会诉诸后备。

我提出了一种幼稚的方法，因为我认为大多数提出这个问题的人都不想实现自己的 malloc 实现。 （尽管我强烈建议出于教育目的这样做）

希望这能满足任何投诉！