这是活动图截图 https://i.stack.imgur.com/575VU.jpg:
这是对的吗？如果不是，我做错了什么？
从语法上讲，这个带有分区的活动图似乎几乎是正确的：
- 起始节点应该是实心（黑色）圆圈；
- 最终节点应该有一个内部实心（黑色）圆圈；
- 之后添加第二个最终节点
Request valid user name ...更好地表明它停在那里。
- 决策输入
valid user name原则上不应该漂浮在空中（活动图不是流程图）：它应该位于带有构造型的注释框中«decisionInput»
- 决策节点的出边的防护应位于括号之间（
[yes], [no]， 或更好：[valid user name], [invalid user name]，这将允许省略注释）
从语义上来说，存在一些歧义：
-
分区根据用例的参与者来命名。但是虽然活动图应该告诉我们发生了什么IN系统、参与者是OUT系统的。隔断System加剧了歧义，因为它表明系统未执行其他操作：
- 读书时
Request valid user name ...因此，我想知道系统是否会要求这样做，或者使用该系统的学生是否必须这样做。
- 同样适用于
Show uploaded documents and View student documents：这两个操作都是由系统执行的，还是系统执行的操作和外部参与者执行的操作的混合？
-
此外，即使我们认为参与者分区是针对与参与者相关的系统执行的操作，对于什么列中的内容也会存在模糊性。
-
动作是什么Invalid username or password需要？这真的是系统的行为还是这只是到达这一点时对情况的观察？在后一种情况下，请参阅上面我关于守卫的评论：显式守卫[invalid user name]将简化图表并避免不必要的伪操作。
如何让它变得更好？
- 首先，澄清图表的范围：正在建模的系统是 IT 系统吗？如果是，请澄清每个分区的含义。
- 然后重新考虑你的行为的措辞，并确保它们被表达为系统所做的事情。
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
