使用 asyncio 时应该如何创建属性？

在创建使用 asyncio 的类时，我发现自己处于属性 getter 需要进行 io 操作的情况。因此该函数应该是一个协程。然而，等待房产的感觉却很不寻常。

这是我的意思的一个最小的例子。该代码有效并且可以运行。

import asyncio


class Person:
    """A class that represents a person"""

    def __init__(self, forename, surname):
        self.forename = forename
        self.surname = surname

    @property
    async def fullname(self):
        """Perform an io operation and return something.

        This could be looking something up in a database for example.        
        """
        await asyncio.sleep(0.1)
        return f"{self.forename} {self.surname}"


async def main():
    john = Person("John", "Smith")

    # Let's print out the forename here, using the standard property format
    print(john.forename)

    # When printing the full name we must instroduce an await, which feels awkward.
    print(await john.fullname)


# Start the loop and run the main function
loop = asyncio.get_event_loop()
loop.run_until_complete(main())
loop.close()

这是这样做的正确方法吗？

简短的回答：不要这样做。

更长的答案：作为pep8中提到 http://legacy.python.org/dev/peps/pep-0008/#designing-for-inheritance:

避免使用属性进行计算量大的操作；属性表示法使调用者相信访问（相对）便宜。

所以任何需要 IO 的东西显然都不是属性的候选者。 FWIW，我们不仅期望属性访问是廉价的，我们还期望它们是安全的（您期望属性访问可能引发 IOError、数据库错误、套接字错误或类似的错误吗？）

FWIW，你提到“等待财产感觉不寻常 https://en.wikipedia.org/wiki/Principle_of_least_astonishment“这应该已经回答了你的问题。实际上，就我而言，“异步属性”的想法让我觉得完全疯狂——属性（在语义上）与对象的状态有关，而我就是不能理解“异步状态”的概念。