ToUpperInvariant() – MSDN 的建议是否错误？

In 在 .NET Framework 中使用字符串的最佳实践 https://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd465121(v=vs.110).aspx, 字符串比较OrdinalIgnoreCase https://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.stringcomparison(v=vs.110).aspx建议用于不区分大小写的文件路径。 （我们称之为语句 A。）

我同意这一点，因为我可以在同一目录中创建两个文件：

é.txt
é.txt

它们的文件名不相同，第二个由e和修饰符，所以它实际上有两个字母。 （您可以尝试使用复制粘贴。）

如果存在有效的不变区域性比较（而不是序数比较），NTFS 将不允许这些文件，因为在同一篇文章中他们解释说，在不变区域性中a + ̊ = å

但在文章中String.ToUpperInvariant() https://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.string.toupperinvariant(v=vs.110).aspx有不同的建议：（陈述B.）

如果需要操作系统标识符的小写或大写版本，例如文件名、命名管道或注册表项，请使用 ToLowerInvariant 或 ToUpperInvariant 方法。

我需要创建文件路径集合（实际上HashSet) 来检测重复项。因此，如果我在创建地图时遵守语句 B，我可能会以误报结束，因为上述文件名é.txt and é.txt将被视为一。我是否正确理解 MSDN 中的陈述 B 具有误导性？或者我错过了什么？

我即将构建一个库，最好从一开始就没有已知的错误，所以我只是不想忽视这一点。

Update:

语句 B 似乎还有一个问题：ToLowerInvariant() 无法实际使用。原因（我引用最佳实践文章）：DO: Use ToUpperInvariant rather than ToLowerInvariant when normalizing strings for comparison.实际原因：There is a small range of characters that do not roundtrip, and going to lowercase will make these characters unavailable. (source http://blogs.msdn.com/b/bclteam/archive/2005/06/01/424012.aspx#comments)

当您想要不区分大小写地比较字符串是否相等时，大写和小写都不正确。在这两种变体中，都有一些角色把事情搞砸了。

不区分大小写比较字符串的正确方法是使用不区分大小写之一StringComparison选项（你知道的）。

不区分大小写地使用数据结构的正确方法是使用以下之一StringComparer.*IgnoreCase。例如：

new HashSet<string>(StringComparer.InvariantCultureIgnoreCase)

Do not将大写字符串添加到数据结构之前。在任何代码审查中我都会失败。

如果您需要操作系统标识符的小写或大写版本

你不需要那样的东西。此声明不适用于您的情况。