为什么 C++ 标准没有将 sizeof(bool) 定义为 1？

Size of char, signed char and unsigned char由 C++ 标准本身定义为 1 个字节。我想知道为什么它没有定义sizeof(bool) also?

C++03 标准 $5.3.3/1 说，

sizeof(char)、sizeof(signed char) 和 sizeof(unsigned char) 为 1；这 sizeof 的结果应用于任何其他基本类型（3.9.1）是 实现定义的。 [笔记：在 特别是，sizeof(bool) 和 sizeof(wchar_t) 是 实现定义的.69)

我明白其中的道理sizeof(bool) 不能小于 1 个字节 https://stackoverflow.com/questions/4626815/why-is-a-boolean-1-byte-and-not-1-bit-of-size/4626993#4626993。但有什么理由让它大于 1 字节吗？我并不是说实现将其定义为大于 1，而是标准让它由实现定义就好像它可能大于 1 一样。

如果没有理由的话sizeof(bool)大于 1，那么我不明白为什么标准没有将其定义为1 byte，正如它所定义的sizeof(char)，而且都是变体。

它的另一个可能的大小是int，是平台的“高效”整数类型。

在架构上，无论实现选择 1 还是sizeof(int)大小之间可能需要权衡（但如果你愿意每个字节浪费 7 位）bool，为什么你不应该高兴地浪费31呢？当大小很重要时使用位域）与性能（但是什么时候存储和加载布尔值将成为真正的性能问题？使用int当速度很重要时明确）。因此，如果出于某种原因，实施灵活性会获胜1在性能或代码大小方面会很糟糕，但它可以避免它。