如何检查给定调用站点的重载决策集

如何检查重载解析集？

我在多个调用站点中使用了 4 个相互竞争的函数。在一个调用站点中，我期望调用一个函数，但编译器会选择另一个函数。我不知道为什么/这不是微不足道的。为了了解发生了什么，我正在使用enable_if/disable_if打开/关闭功能，但这确实很慢/乏味/烦人。

所以我希望编译器告诉我“为什么？”。也就是说，对于这个单一调用站点：

• ADL 找到的所有函数，
• 重载决策集中的所有函数，
• 重载决策集中拒绝的所有函数以及它们被拒绝的原因，以及
• 重载决策集中函数的等级以及其等级的原因。

不需要有关访问控制的信息。

基本上我希望用一个标记调用站点#pragma或类似的（__builtin...）。但 libclang 也是一个选择。

我可以访问tip-of-trunk clang 和 gcc，但如果需要的话可以安装其他编译器/工具。

我可以想象写一个clang http://clang.llvm.org/插件检查正在调用哪个函数以及重载集中的其他函数。我认为跟踪查找规则并找出为什么重载集中的候选函数被丢弃以及为什么所选函数是重载集中的最佳候选函数是完全不同的事情。

我还没有尝试过确定重载集等。但是，下面是一个简单的起点：一个 clang 插件，如果具有特定名称的函数（当前硬编码为"foo"）被发现。它还打印发现的重载。

我正在编译代码并使用命令运行它（显然，这些命令存储在make file):

/opt/llvm-debug/bin/clang -I/usr/include/c++/4.2.1 -I/opt/llvm-debug/include -D__STDC_LIMIT_MACROS -D__STDC_CONSTANT_MACROS -g -fno-exceptions -fno-rtti -c -o MacOS/overloads.o overloads.cpp
/opt/llvm-debug/bin/clang -L/opt/llvm-debug/lib -Wl,-undefined,dynamic_lookup -dynamiclib -o MacOS/overloads.dylib MacOS/overloads.o 
/opt/llvm-debug/bin/clang -cc1 -load MacOS/overloads.dylib -plugin overloads -plugin-arg-overloads argument -fexceptions tst.cpp

使用的 clang 版本是使用调试信息构建的：否则它似乎找不到调试符号。我可能应该找出如何直接构建一个工具而不是从 clang 中运行。

#include <clang/Frontend/FrontendPluginRegistry.h>
#include <clang/Frontend/CompilerInstance.h>
#include <clang/Lex/Preprocessor.h>
#include <clang/Lex/PPCallbacks.h>
#include <clang/AST/ASTConsumer.h>
#include <clang/AST/AST.h>
#include <clang/AST/RecursiveASTVisitor.h>
#include <clang/Sema/Sema.h>
#include <clang/Sema/Lookup.h>
#include <llvm/Support/raw_ostream.h>
#include <string>

using namespace clang;
using namespace llvm;
typedef clang::CompilerInstance  CI;
typedef clang::DeclGroupRef      DGR;
typedef clang::DiagnosticsEngine DE;

// ----------------------------------------------------------------------------

namespace
{
    struct Consumer: clang::ASTConsumer
    {
        Consumer(CI& c, std::string const& name): c_(&c), name_(name) {}
        bool HandleTopLevelDecl(clang::DeclGroupRef DG);
        CI*         c_;
        std::string name_;
    };
}

// ----------------------------------------------------------------------------

struct Visitor: RecursiveASTVisitor<Visitor>
{
    CI*         c_;
    std::string name_;
    Visitor(CI* c, std::string const& name): c_(c), name_(name) {}

    bool VisitCallExpr(CallExpr* d);
};

bool Visitor::VisitCallExpr(CallExpr* c) {
    FunctionDecl* fun = c->getDirectCallee();
    if (fun && fun->getNameAsString() == this->name_) {
        SourceLocation w(c->getExprLoc());
        DE &de(this->c_->getDiagnostics());
        int id = de.getCustomDiagID(DE::Warning, "function call: %0");
        int info = de.getCustomDiagID(DE::Note, "function called");
        DiagnosticBuilder(de.Report(w, id))
            << fun->getNameAsString()
            ;
        DiagnosticBuilder(de.Report(fun->getLocStart(), info))
            << fun->getNameAsString()
            ;
        Sema& sema = this->c_->getSema();
        LookupResult result(sema, fun->getDeclName(), w, Sema::LookupOrdinaryName);
        DeclContext* context = fun->getDeclContext();
        if (sema.LookupName(result, sema.getScopeForContext(context))) {
            int over = de.getCustomDiagID(DE::Note, "function overload");
            LookupResult::Filter filter = result.makeFilter();
            while (filter.hasNext()) {
                DiagnosticBuilder(de.Report(filter.next()->getLocStart(), over))
                    ;
            }
            filter.done();
        }
    }
    //else {
    //    // I think the callee was a function object or a function pointer
    //}

    return true;
}

void doDecl(Consumer* c, Decl* d) {
    Visitor(c->c_, c->name_).TraverseDecl(d);
}

// ----------------------------------------------------------------------------

bool Consumer::HandleTopLevelDecl(DeclGroupRef DG) {
    std::for_each(DG.begin(), DG.end(),
        std::bind1st(std::ptr_fun(&doDecl), this));
    return true;
}

// ----------------------------------------------------------------------------

namespace
{
    class Plug
        : public clang::PluginASTAction
    {
    protected:
        ASTConsumer*
        CreateASTConsumer(CompilerInstance& c, llvm::StringRef);
        bool ParseArgs(clang::CompilerInstance const&,
                       std::vector<std::string> const&) {
            return true;
        }
    };
}

ASTConsumer*
Plug::CreateASTConsumer(CompilerInstance& c, llvm::StringRef) {
    return new Consumer(c, "foo");
}

static clang::FrontendPluginRegistry::Add<Plug>
    registerPlugin("overloads", "report overloads of a function at a call");

该代码并不漂亮，并且没有真正实现您想要的功能。然而，格式化函数声明会更好一些，可能会用Sema我认为，反对为什么它不匹配等可以使代码相当接近您正在寻找的工具。