C++ 编译器会生成不太好的二进制文件吗？您可以在这里考虑输出的稳健性和性能。是否有“最好的”C++ 编译器可供使用？如果不是，那么知名编译器（g++、Intel C++ 编译器、Visual C++ 等）的优点是什么，当然还有不那么强的点（已知的错误和问题）。
是否有编译器产生错误输出导致关键任务软件失败的案例？
G++ 似乎是最受欢迎的。它是免费的、便携的并且非常好。 Windows 端口（MinGW）在我上次使用它时（可能是一年前）确实已经过时了。
Intel C++ 编译器被认为是生成最快代码的编译器（但众所周知，它会为 AMD 处理器生成错误的 SIMD 代码）。
您可以在相当严格的条件下在 GNU/Linux 上自由使用它。
我已经使用它有一段时间了，我喜欢它发出其他人不会发出的巧妙警告。
VC++ 通常被认为是最好的 C++ IDE，据我所知，它的编译器也相当不错。它是免费的（就像免费啤酒一样），当然只能在 Windows 上使用。
如果您对 Windows 编程感兴趣，我会建议您使用此编译器，因为它始终是最新的，并且为此目的提供了更高级的功能。
我建议在 Windows 上使用 VC++，在其他操作系统上使用 G++。亲自尝试一下 I++ 的免费版本，看看它是否物有所值。
是否有编译器产生错误输出导致关键任务软件失败的案例？
是的，可能是这样，但我想说，大多数时候这可能是程序员的错。例如，如果有人不知道浮点运算是如何工作的，就很容易编写出不可靠的代码。优秀的程序员还必须知道 C++ 标准保证什么可以工作，什么不能。程序员还应该知道编译器的限制是什么，例如它执行标准的情况如何以及优化的积极程度如何。
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
