TryXXX 类似带有“out”参数的方法与返回可为空值类型的方法？

我经常在 C# 中看到这样的方法：（进行可能会或可能不会给出结果的计算）

bool TrySomething(SomeType inputData, out SomeOtherType result) { ... }

为什么人们不使用这样的东西呢？

Nullable<SomeOtherType> TrySomething(SomeType inputData) { ... }

仅仅是性能差异吗？ 这是一个struct，所以一定没有堆分配，对吧？ 或者我错过了什么？

Nullable与泛型一样，在 C# 2.0 中引入。在此之前有很多代码。

说实话，我不太喜欢直接退货Nullable每当出现问题时。

你通常拥有的是这样的方法

SomeOtherType Something(SomeType inputData) { ... }

如果出现问题，它将抛出异常。现在在某些情况下，您想避免异常，因此有一种替代方法：您提供的方法。

bool TrySomething(SomeType inputData, out SomeOtherType result) { ... }

然而，异常可以精确地指出错误所在，而布尔值则不然。所以如果它给你false，您几乎没有更多关于“它不起作用”的信息。在某些情况下，这可能就足够了。对于我来说，我喜欢区分“我的集合不包含该值”错误和“我当前内存不足，无法再执行任何操作”错误或其他错误。

现在介绍的是Nullable作为返回值，它是 - 正如我所说的 - 德鲁伊知识知道接收null并不意味着“该值为空”，而是“发生了一些错误”。这是你需要记录和解释的事情，而bool的结果TryXXX方法是不言自明的。

简而言之，您除了使用以下命令产生稍微更混乱的代码之外什么也没得到Nullable作为返回值。