拆分 MS Access 数据库 - 前端部分位置

最佳实践之一按照微软的规定 http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd942824.aspx#odc_ac2007_ta_PerformanceTipsToSpeedUpYourAccessDB_MultiuserPerformanceTipsAccess 开发将 Access 应用程序分为两部分；前端保存除表之外的所有对象，后端保存表。

msdn 页面链接到该文章拆分 Microsoft Access 数据库以提高性能并简化可维护性 http://www.fmsinc.com/MicrosoftAccess/DatabaseSplitter/Index.html详细描述了该过程。

建议在多用户环境中将后端存储在服务器/共享文件夹中，而将前端分发给每个用户。

这意味着每次对前端进行任何更改时，都需要将它们部署到每台用户计算机上。

我的问题是：

假设用户本身无权修改应用程序的前端部分，将其保留在服务器上以及后端副本旁边会有什么缺点/危险？

我可以在这里看到性能问题，但是这里是否存在任何危险，例如可能的损坏等？

谢谢

EDIT

澄清一下，所讨论的场景假设一个前端存储在服务器上并由用户共享。

我理解建议是将 FE 部署到每台用户计算机，但我的问题更多是如果不这样做会有什么危险。

例如。当您获得一个在服务器上同时使用 FE 和 BE 方法的现有解决方案时。假设性能可以接受并且客户不愿意改变方法，您还会推动改变吗？到底为什么呢？例如，可能的数据损坏的危险肯定是足够有力的论据，但事实是这样吗？

这是我之前问题的后续部分从 SQL Server 到 MS Access 2007 https://stackoverflow.com/questions/2007606/from-sql-server-to-ms-access-2007

将单个用户特定的 FE 副本保留在服务器上的唯一缺点是网络性能。就数据损坏而言，这不会产生任何影响。

但您不应该在多个用户之间共享 FE。这很容易导致 FE 损坏和其他奇怪的情况。每个用户都应该获得自己的 FE 副本。此外，当用户正在使用它时，您也无法将其替换为新副本。

客户端在文件服务器上的各个用户文件夹上使用 FE 运行多年，但在 Citrix 群集中运行 msaccess.exe。 IT 人员不想对 Citrix 集群服务器系统的本地硬盘进行任何更新。

至于部署 FE，请参阅自动 FE 更新程序 http://www.autofeupdater.com/在我的网站上。下周将发生巨大的变化，使初始服务器安装和用户初始安装变得更加容易。