HashSet 是否与 List 相同但具有唯一性？

我需要有能力在收藏中拥有独特的物品。

我打算使用字典，这样我就可以使用 ContainsKey 方法，但我认为这会很浪费，因为我不会使用键/值对的 Value 属性。

我遇到了HashSet<T>这看起来很有前途。我唯一能找到但在网上找不到的东西List<T>文档是这样的HashSet<T>是无序的。我认为这很好，我认为这意味着它没有使用IEqualityComparer。只要添加项目的顺序位于相同的索引位置，我认为就可以了，因为我必须进行重复检查，因此哈希集然后检查所有条目是否连续。

比较这两种类型还有什么我错过的吗？

不，重要的是HashSet<T>没有任何排序或索引的概念 - 列表概念上有槽 0....n-1，而集合“只是一个集合”。

我认为这很好，我认为这意味着它没有使用 IEqualityComparer 进行排序。

IEqualityComparer无论如何都不用于订购 - 它only谈论相等和哈希码。HashSet<T>不是由以下人订购的either元素比较（例如，SortedSet<T> is) or插入顺序。

只要添加项目的顺序处于相同的索引位置，我认为就可以了。

There is没有索引位置，并且当您迭代 aHashSet<T>无法保证您会按照添加顺序取回它们。如果你甚至thinking关于订购，HashSet<T>不是你想要的。

话又说回来，这一切都是also真实的Dictionary<TKey, TValue>- 您也不应该对在那里订购做出任何假设。