哪个是对的？ catch (_com_error e) 还是 catch (_com_error& e)？

我应该使用哪一个？

catch (_com_error e)  

or

catch (_com_error& e)

第二。这是我试图引用萨特的话

“按值抛出，按引用捕获”

学会catch正确：按值（而不是指针）抛出异常 通过引用捕获它们（通常是const）。这是组合 与异常语义最契合。当再次抛出相同的 例外，更喜欢只是throw; to throw e;.

这是完整的第 73 项。按值抛出，按引用捕获。 http://www.informit.com/content/images/0321113586/items/sutter_item73.pdf

避免按值捕获异常的原因是它隐式地复制了异常。如果异常是子类的，那么有关它的信息将会丢失。

try { throw MyException ("error") } 
catch (Exception e) {
    /* Implies: Exception e (MyException ("error")) */
    /* e is an instance of Exception, but not MyException */
}

通过引用捕获通过不复制异常来避免此问题。

try { throw MyException ("error") } 
catch (Exception& e) {
    /* Implies: Exception &e = MyException ("error"); */
    /* e is an instance of MyException */
}