重载解析：这如何不含糊不清？

假设我们有这段代码，是从一个单独的问题复制的：

namespace x 
{
    void f()
    {
    }

    class C 
    {
        void f() 
        {
            using x::f;
            f();         // <==
        }
    };
}

名字f在指定的行上明确指的是x::f（至少根据 gcc 和 clang ）。为什么是x::f优先于x::C::f在这种情况下？因为两个名字都可见，所以不应该有歧义吗？

因为using宣言带来x::f纳入范围f，它比C。非限定查找考虑本地块作用域，找到匹配项，并在考虑更广泛的类作用域之前停止。由于没有函数参数，因此不存在依赖于参数的查找，因此不考虑进一步的作用域。