与 Google Application Engine 相比，您认为 Amazon Web Services S3 的优点和缺点是什么？在我询问时，两者的每 GB 成本大致相似；我没有看到任何关于服务质量的普遍投诉；所以我认为使用哪一个的决定可能取决于API（所有事情）。
Google 的 API 将您的内容分解为他们所说的内容static内容，例如 CSS 文件、网站图标、图像等以及非静态动态生成的 HTTP 响应。对静态内容的请求将提供给任何请求它的人，直到达到您的带宽限制；非静态请求将得到满足，直到达到您的带宽或 CPU 限制。对于非静态请求，您可以提供任何能够用 Python 表达的逻辑，因此您可以选择服务对象。
Amazon 的 API 将您的所有内容视为存储桶中的 blob，并提供访问协议，让您区分各种可满足的请求，从所有人可读到仅限所有者。不过，如果您想要工具包中没有的东西，我不知道除了考虑分发您的 URI 之外您还能做什么。
您认为两者有何不同？您还有其他喜欢的云存储服务吗？Zetta http://www.zetta.net今天发布了一份新闻稿，但他们正在寻找至少 10 TB 的测试版应用程序，而我的客户还没有在那里；和Joyent http://www.joyent.com可能会在不久的将来做某事。
在我看来，Google App Engine 基本上为您提供了一个沙箱来部署您的应用程序，只要它是按照他们的要求（Python 等）编写的。亚马逊为您提供的虚拟机在可以完成的任务上具有更大的灵活性，但您可能需要做更多的工作。 MS 新的 Azure 似乎走的是 GAE 路线，但用 .NET 取代了 Python。
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
