很明显equals()（而且当然hashCode()）在处理不可变值对象时很有价值——映射键、需要在包含它们的对象之间进行比较的强类型字段值等。
但除了值对象之外，您有多少可能真正拥有两个独立构造的实例并希望它们成为equal?
我很难想象一个现实的场景，引用平等不会，de facto，给你你想要的；在这些特定情况下，它似乎是一种特定于场景的等效方法（isEquivalentTo(Foo)而不是equals(Object)）会更安全。特别是对于可变对象？
有什么用途equals()在非值类型中？
Um. Set<E>是可变的，并且有一个（有用的）定义equals()。看来这也没什么用啊...
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
