在 Access 2007 中使用 ADO 或 DAO 哪个更好？

在Access 2007中创建新数据库时，应该使用ADO（ActiveX数据对象）还是DAO（数据访问对象）？

编辑：该数据库的一部分将从 Excel 2007 电子表格导入数据。

[郑重声明，曾经的“Jet”的正式名称现在是“Access 数据库引擎”。]

对于 ACE（Access2007 引擎 .accdb 格式）功能，它必须是 ACEDAO。

对于 Jet 4.0 功能，它必须是 ADO 经典。

对于 Jet 3.51 及更早版本的功能，请选择 ADO 或 DAO。两者都有优点和缺点。 Access 数据库引擎的绝大多数功能对于两者都是通用的；相互排斥的功能是有争议的边缘。也许是一种生活方式的选择，但没什么大不了的。聪明的编码员充分利用了两者的优点:)

我已经用过很多次了，ADO 是我个人的偏好。它比 DAO 更现代，因此在架构上它是一种改进：更扁平的对象模型，没有 DAO 的拆卸问题等。更多的属性和方法并引入了事件（DAO 没有），例如用于异步连接和获取记录。 ADO 记录集可以断开连接、分层和构造，而 DAO 记录集则不能。基本上，他们吸收了 DAO 的优点并使其变得更好。

DAO 并非没有优点。其一，对于 Access/Jet，您会发现比 ADO 更多的 DAO 代码示例。

附：出于某种原因，喜欢 DAO 的人确实不喜欢 ADO。忽略宣传。 ADO 并未被弃用。 ACE 有一个 OLE DB 提供程序，并且是目前在 64 位中使用 ACE 的唯一方法。 ADO.NET 没有取代 ADO classic，就像 VB.NET 没有取代 Access 项目中的 VBA6 一样。

编辑：只是澄清一下，“对于 Jet 4.0 功能，它必须是 ADO 经典”，这是因为 DAO 3.6 仅对 Jet 4.0 的新功能进行了一些增强。例如，对于DECIMAL您无法指定比例/精度的数据类型。 DAO 完全缺少其他功能。例如，您可以在 Jet 4.0 中使用 DAO（或 ACE 中的 ACEDAO）执行以下操作吗？

CREATE TABLE Test (
   col1 CHAR(4) WITH COMPRESSION DEFAULT '0000' NOT NULL, 
   CHECK (NOT EXISTS (
                      SELECT T1.col1 
                        FROM Test AS T1 
                        WHERE T1.col1 <> '0000' 
                        GROUP 
                           BY T1.col1 
                       HAVING COUNT(*) > 1
                      ))
);

（提示：具有表级数据完整性约束的可压缩固定宽度文本列。）不，你不能。

AFAIK 对 ACEDAO 的唯一增强是针对新的 ACE 功能，即它们没有回去填补 DAO 中的 Jet 4.0 空白。为什么他们应该这样做？我们仍然有 ADO 来填补空白。更好的是团队更高效地利用时间，比如解决那个烦人的问题DECIMAL排序错误，对我来说 ACE 最好的事情;-)